>MatteKurs

ii_noor06 skrev:

Hej Alla!
Undrar, vilken mattekurs är enklast under gymnasiets gång...

Alltså är det

Matte 1 , 2 , 3 , 4 eller 5  ( abc )??

Kanske verkar ettan vara extremt lätt för att det är mer sammanfattning av hela grundskolan...

Men allt över 1ans matte vilken är enklast tycker du personligen....

Det är nog Ma1 i sina olika varianter, åtminstone om du hängde med på högstadiematten. Om du inte gjorde det, är nog alla kurserna svåra.

För övrigt så bygger Ma4 på Ma3 som bygger på Ma2 som bygger på Ma1. Ma5 bygger delvis på Ma4, men delar av den skulle man kunna läsa direkt efter Ma1 - men många tycker att de delarna är krångliga, eftersom de är annorlunda mot "vanlig matte".

Jag personligen hade svårt med matte 3 och tills nu försåt jag inte det direkt..... Har börjat med matte 4 och är jätte osäker...

Trigonometri är en av sakerna eller delarna jag inte förstår... finns det tips på vad jag kan göra?

Lär dig använda enhetscirkeln - den hjälpte åtminstone mig jättemycket, när jag gick på gymnasiet (och senare också...).

Jag tyckte Matematik 3 var den entydigt enklaste kursen av alla. På grund av kombinatoriken tycker jag att Matematik 5 är den allra svåraste. Matematik 4 tycker jag är snäppet svårare än vad Matematik 3 var.

Smaragdalena skrev:

Lär dig använda enhetscirkeln - den hjälpte åtminstone mig jättemycket, när jag gick på gymnasiet (och senare också...).

Tack!

naytte skrev:

Jag tyckte Matematik 3 var den entydigt enklaste kursen av alla. På grund av kombinatoriken tycker jag att Matematik 5 är den allra svåraste. Matematik 4 tycker jag är snäppet svårare än vad Matematik 3 var.

Vad var det som fick dig och känna att matte 3 var den enklaste?

Jag uppfattade inte att tempot var särskilt högt, eller att så mycket nytt introducerades. Man gick igenom enkla integraler och började nosa på enkla gränsvärden men utöver det innehöll kursen inte så mycket, vad jag kan minnas. Lite trigonometri också.

Jag tycker att Ma3 innehåller jättemycket nytt - framför allt derivator och integraler!

Jo, men om man väger det mot hur svårt det är att förstå är det inte så mycket. Visserligen har alla olika förutsättningar och något jag fann enkelt kanske någon annan tycker är svårt, men många av begreppen (derivator t.ex.) är väldigt logiska. Man kan förstå dem inte bara abstrakt, utan även intuitivt. Och det förenklar en del.

Jag håller med, men mycket nytt är det!

Kombinatorik är väldigt mycket läsförståelse, och en massa krångliga betecknigar på sådant som man egentligen kan lösa med Ma1-kunskaper. Men beteckningarna gör att man kan uttrycka sig myckt mer koncist.

Jag håller dig här med att det är krångliga beteckningar och så... vissa förstår jag inte de till idag...

Just kombinatorik tror jag är något man antingen bara kan eller inte kan. Kanske osar inlärd hjälplöshet men trots att jag har det väldigt lätt för mig i matematik var kombinatoriken som ett slag i magen. Greppar den fortfarande inte ordentligt. Så jag vet inte om det går att lösa med bara Ma1-kunskaper, tror man behöver det där "lilla extra" också.

"Det lilla extra" är läsförståelse - och det är inte lätt i samband med kombinatorik!

Gillar hur ni har en diskussion om det...

Debatt kallas det ju vist?