2 svar
74 visningar
L1vL behöver inte mer hjälp
L1vL 315 – Fd. Medlem
Postad: 2 maj 2021 15:27 Redigerad: 2 maj 2021 15:30

Mattefysikprovet 2010 Q8, antal lösningar

Hej, 

Jag svarade a), men det var fel. Kan inte se vad som blir fel i mitt resonemang, tar tacksamt emot lite hjälp :) 

Jag kommer alltså fram till att ekvationen ger två reella lösningar oberoende av huruvida a>0 eller a<0, då c<0. 

Arian02 520
Postad: 2 maj 2021 15:37 Redigerad: 2 maj 2021 15:41

Försök rita upp grafen :).

Då kommer du se att om  a > 0, kommer  funktionen ha 2 reela rötter (en negativ och en positiv).

Om a = 0, kommer det vara en rät linje som endast har 1 reel rot.

om a < 0, kommer den ha 2-icke reela rötter då den inte skär x axeln.

Därmed blir svaret d).

En alternativ metod skulle kunna vara att använda abc formeln som ger följande

 

x =-b± b2-4ac2aSom du ser vet vi inte hur diskriminanten kommer bli, den kan bli 0, > 0 men även <0

 

Moffen 1875
Postad: 2 maj 2021 15:57

Hej!

Det enklaste sättet att lösa uppgiften på är nog att konstruera två olika andragradsfunktioner som uppfyller c<0c<0, men en som har två reella lösningar och en som inte har några reella lösningar. Då gäller förstås alternativ (d).

Att c<0c<0 innebär att för x=0x=0 så är grafen under xx-axeln. Antingen så är andragradsfunktionen en "glad" eller "ledsen" mun. Jämför exempelvis f(x)=-x2+cf(x)=-x^2+c och g(x)=x2+cg(x)=x^2+c. Den ena har inte reella lösningar och den andra två reella lösningar.

Svara
Close