Mattefysikprovet 2007 Q20
Hejsan hoppsan,
Jag har försökt lösa det med ”vad jag har”, det leder mig inte närmre svaret. Hur ska jag resonera för att komma fram till att d) är det rätta svaret?
Triangeln du har ritat stämmer inte med beskrivningen.
Att höjden mot hypotenusan är 5 l.e. innebär dels att höjden är vinkelrät mot hypotenusan, dels att höjden är 5 l.e.
Jaha, det var nytt för mig. Tack!! Men, hur kommer man fram till att ingen sådan triangel finns?
Vi kallar sidorna i den stora triangeln för a och b, och vi kan dela upp hypotenusan i x och . Vi vet att , men från situationen:
Vet vi också att samt att . Kommer du vidare? :)
Psst!
Försök substituera så att du blir av med a och b, och endast har x kvar!
Ett inte helt strikt bevis men ändå:
- Är du med på att en rätvinklig triangels höjd mot hypotenusan är som störst då triangeln är likbent?
i så fall:
- En rätvinklig triangel som är likbent är ju oxå en halv kvadrat. Diagonalerna i en kvadrat är lika långa och därför blir höjden i en halv kvadrat lika med halva hypotenusan. (Rita upp det så ser du det direkt)
- För icke likbenta trianglar är höjden mot hypotenusan alltså < halva hypotenusan!
- I vårt fall är höjden 5 dvs ett omöjligt fall!
Säg att kateterna har längd a respektive b. Du har då:
Det ger dig:
vilket är omöjligt efter kvadraten av ett tal inte kan vara negativt.