matte- och fysikprovsfråga
Jag är lite osäker på hur jag ska göra här. Min första tanke var att om t = cosx, vill jag veta vad t är när det är cos3x istället men längre än så har jag ej tänkt. Blir detta ens ett polynom?
EDIT: Glömde lägga in uppgiften:
Additionsformeln för cosinus ger . Kommer du vidare?
Alternativt:
Tack för svaren. Stämmer detta?
Får då att koefficienten blir 4? Detta kan väl inte stämma eller räknas (-3) som en koefficient? svaret ska bli 1 och 4-3 blir ju ett?
Ja det stämmer, förutom att du glömde ett på slutet. Det ska bli .
Ja, koefficienterna är 4 och -3. Deras summa är 1.
Yngve skrev:Ja det stämmer, förutom att du glömde ett på slutet. Det ska bli .
Ja, koefficienterna är 4 och -3. Deras summa är 1.
Jaha då stämmer det. Tack, tyckte det var konstigt i.o.m att "-3" i sigsjälv utan t-et inte räknades som en koefficient.
Jag uppfattar inte att det råder enighet kring om talet 7 i polynomet är en koefficient eller inte.
Den vanligaste ståndpunkten är att endast talen 2 och 4 i exemplet ovan räknas som koefficienter.
Yngve skrev:Jag uppfattar inte att det råder enighet kring om talet 7 i polynomet är en koefficient eller inte.
Den vanligaste ståndpunkten är att endast talen 2 och 4 i exemplet ovan räknas som koefficienter.
Så du tolkar 7:an som en koefficient?
Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.
Yngve skrev:Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.
Varför tycker du så?
Yngve skrev:Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.
Finns det någon källa till något läromedel där det sägs att konstanttermen, i detta fall , inte räknas som en koefficient?
pepsi1968 skrev:Yngve skrev:Personligen tycker jag det ja. Men jag vet att inte alla håller med om det.
Varför tycker du så?
Jag tänker att uttrycket kan skrivas , att talet 7 därför är en multiplikativ faktor framför -termen och därmed räknas som en koefficient.
tomast80 skrev:
Finns det någon källa till något läromedel där det sägs att konstanttermen, i detta fall , inte räknas som en koefficient?
imte läromedel, men t.ex. wikipedia.