Matte 5 utan matte 4?
Hej! Jag undrar om ni tror att det skulle vara möjligt att börja läsa matte 5 innan man läst matte 4?
Halva kursen (den som handlar om diskret matematik) går bra, halva kommer att bli väldigt svår utan (vissa delar av) Ma4. Det är inte ovanligt att man läser Ma4 och Ma5 parallellt. Då ser man till att läsa de delar av Ma4 som man behöver i Ma 5 innan man läser dessa delar i Ma5.
Smaragdalena skrev:Halva kursen (den som handlar om diskret matematik) går bra, halva kommer att bli väldigt svår utan (vissa delar av) Ma4. Det är inte ovanligt att man läser Ma4 och Ma5 parallellt. Då ser man till att läsa de delar av Ma4 som man behöver i Ma 5 innan man läser dessa delar i Ma5.
Vilka delar är det man behöver matte 4 för?
Smaragdalena, varför påstår du att diffekvationer utgör hälften av matte5 hela tiden? Undervisar du kursen eller?
Matte 3 räcker med lite ansträngning.
Diffekvationer och fortsättning på integration (vi hade boken Matematik 5000). Vissa delar av integrationen var extremt lika vissa delar av Ma4, vissa delar var definitivt inte repetition.
