matriser

Jag har inte läst noga, men ekvationssystem 5 har i alla fall lösningen x₁ = x₂ = 0, x₃ = 1.

Det är ett minustecken som borde varit ett plus när du adderar (-1) gånger första raden till den tredje raden.

Jag ber om ursäkt men jag dubbel checkade och hittar inte det minustecknet du nämner.

Ska vi bara lösa ut det i ekvationssystemet 5? Ska vi inte jämföra med slutsatserna vi redan fick och har?

Jo, men förbjuder de den lösningen? 

Förlåt, men fattar inte riktigt det du menar!!

Du frågade om vi inte ska jämföra med slutsatserna vi redan har. Jag sade jo.

Visa vad de slutsatserna är och hur du jämför med dem.

Slutsats 2 då menar jag och den finns i en liten ruta i slutet av första bilden: x_1=-2x_2. Och ekvationssystem 5 visar motsatsen att x_2=-2x_1.

Då menar jag går det ändå att lösa det eller ska man säga bara att den saknar lösningar eftersom den inte stämmer med vår slutsats?

Det där har ju en lösning, båda lika med 0. Så "motsats" är inte ett användbart ord.

Jag tänker att normen brukar vara att ett av värdena på a gör att ekvationssystemet ska sakna lösningar och därför tänker jag har jag gjort nåt fel i uträkningarna uppe att jag inte fått det eller är det fel för o ens komma på en sån norm