5 svar
110 visningar
Lovelita behöver inte mer hjälp
Lovelita 106
Postad: 10 aug 2021 18:16

Matrisekvation

Problem:

Om A =1110, lös matrisekvationen XA+3A=2E

I lösningsförslaget tillämpas standardmetoden, och där beräknas inversen, det vill säga

A-1=011-1.

Så långt är jag med. Men i nästa steg får de: 

X=-1-3-32011-1=-322-5,

förstår multiplikationen men undrar hur de fick fram

 -1-3-32

till att börja med? Hur har de multiplicerat in det?

tomast80 4245
Postad: 10 aug 2021 18:20

Vad blir 2E-3A2E-3A?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 10 aug 2021 18:24

Tillägg: Är du med på varför man beräknar inversen till matrisen A? Vad blir ditt uttryck för X?

Lovelita 106
Postad: 10 aug 2021 18:36

tomast80: Osäker på hur jag ska beräkna det.

Dracaena: Nej, jag är nog inte riktigt med på varför man behöver beräkna inversen till matrisen A egentligen.

Skall läsa på lite mer.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 10 aug 2021 18:43 Redigerad: 10 aug 2021 18:44

Vi har XA+3A=2EXA+3A=2E, vi börjar med att subtrahera bort 3A3A så att vi nu har XA=2E-3AXA=2E-3A, hur blir vi av med A i VL? Jo, vi slår till med inversen, varför? Därför att AA-1=A-1A=EAA^{-1}=A^{-1}A=E så att vi nu får X=(2E-3A)A-1X=(2E-3A)A^{-1}. Kolla upp hur man beräknar plus och minus samt multiplikation av matriser och ge det ett försök, visa vad du får så kan vi lättare se vart det blir knas.

Notera: Det är viktigt att inse att du måste slå till med inversen till höger och inte till vänster, detta eftersom att A-1XAA^{-1}XA inte är samma sak som XAA-1XAA^{-1} eftersom den kommutativa lagen gäller inte för matris multiplikation.

Lovelita 106
Postad: 10 aug 2021 18:47
Dracaena skrev:

Vi har XA+3A=2EXA+3A=2E, vi börjar med att subtrahera bort 3A3A så att vi nu har XA=2E-3AXA=2E-3A, hur blir vi av med A i VL? Jo, vi slår till med inversen, varför? Därför att AA-1=A-1A=EAA^{-1}=A^{-1}A=E så att vi nu får X=(2E-3A)A-1X=(2E-3A)A^{-1}. Kolla upp hur man beräknar plus och minus samt multiplikation av matriser och ge det ett försök, visa vad du får så kan vi lättare se vart det blir knas.

Notera: Det är viktigt att inse att du måste slå till med inversen till höger och inte till vänster, detta eftersom att A-1XAA^{-1}XA inte är samma sak som XAA-1XAA^{-1} eftersom den kommutativa lagen gäller inte för matris multiplikation.

Tack för ditt utförliga och tydliga svar!

Blev mycket klarare nu. Ska försöka göra ett par liknande uppgifter på egen hand och återkommer om jag fortfarande fastnar.

Svara
Close