Matrigma svartvit 3

Det finns flera sätt att tänka, men detta är det sätt jag finner enklast: För varje steg till höger roteras figuren 180 grader medurs, medan den ifyllda bågen flyttar 90 grader moturs. Varannan rotation dyker en extra båge upp (figurerna med en prick i mitten), men försvinner vid nästa rotation. Svaret borde därför vara figuren längst till vänster. 

Smutstvätt skrev:

Det finns flera sätt att tänka, men detta är det sätt jag finner enklast: För varje steg till höger roteras figuren 180 grader medurs, medan den ifyllda bågen flyttar 90 grader moturs. Varannan rotation dyker en extra båge upp (figurerna med en prick i mitten), men försvinner vid nästa rotation. Svaret borde därför vara figuren längst till vänster. 

När du menar steg, menar du att du går lodrätt eller vågrätt? =)

Ah, vågrätt, ursäkta!

Logik för raderna 1-2 (vänster till höger):
- Figuren roterar 90 grader medurs vid varje steg (samtliga halvcirklar förflyttas ett steg medurs runt kvadraten).
- När den svarta pricken uppkommer, en ny vit halvcirkel uppkommer.
- När den svarta pricken försvinner, en svart halvcirkel försvinner.

Rad 3 (vänstra respektive mellersta cellerna): 
- Utgångspositionen i den vänstra cellen.
- Figuren roterar 90 grader medurs och visas i den mellersta cellen. Den svarta pricken uppkommer, en ny vit halvcirkel uppkommer (den nedre halvcirkeln).

Rad 3 (den saknade cellen):
- Figuren i den mellersta cellen roterar 90 grader medurs. Detta resulterar i en figur med en svart halvcirkel högst upp i figuren samt tre vita halvcirklar.
- Den svarta pricken försvinner och därmed även den svarta halvcirkeln. 

Svar: Alternativ 3

Jag har sett två andra frågor av denna typ (https://www.pluggakuten.se/trad/matrigma-4/) men det verkar inte som om det går att svara. 
Följ samma logik som jag har förklarat ovan dvs. rotation 90 grader medurs samt konsekvens av uppkomst/försvinnandet av den svarta pricken.

Alt 1 respektive 6 är de rätta i dessa fall.

I vågrät riktning finns det alltid samma antal halvcirklar mellan första och sista kolumnen, det finns alltid en vit halvcirkel mer och en färre svart halvcirkel i sista kolumnen relativt den första. 

I lodrät riktning finns det alltid en extra vit halvcirkel och samma antal svarta halvcirklar i den sista raden jämfört med den första. 

Det bör då alltså finnas 3 vita halvcirklar och 0 st svarta i svaret, tacksamt nog gör det bara det i ett svarsalternativ, d.v.s C. Jag gillar inte min lösning eftersom det t.ex är som så att figuren i rad 2 och kolumn 2 inte ger någon information oavsett om man analyserar serien i lodrät eller vågrät riktning. 

Som andra redan har påpekat så är det varannan prick och varannan blank fyrkant som gäller, jag tror då alltså inte att pricken påverkar mer än att den inte ska vara i svaret. 

Läste nu om svaret från d35ert. Hans svar verkar stämma. Jag gillar dock inte hans lösning riktigt heller eftersom det inte finns någon liknande logik som renderar samma svar om man analyserar kolumnerna. 

anonymmattegubbe skrev:

Läste nu om svaret från d35ert. Hans svar verkar stämma. Jag gillar dock inte hans lösning riktigt heller eftersom det inte finns någon liknande logik som renderar samma svar om man analyserar kolumnerna. 

Inom Matrigma kan logiken hittas inom raderna och/eller kolumnerna, alltså inte nödvändigtvis i båda.

Borde dock komplettera med att:
** logiken i kolumnerna **
- En prick uppkommer/försvinner varannan figur.
Den saknade figuren skall inte innehålla någon prick
Alternativ 2 kan uteslutas.