Materia
Hej, skulle någon kunna hjälpa mig med att rätta min lilla svar till frågan att förklara fasövergångar. Är det något jag bör resonera, ifall då vart? Uppskattar allas hjälp.
Teori
Så man ska förstå helheten med den här laborationen, så är det viktigt att kunna några begrepp. Ett viktigt begrepp som kommer repeteras extra är aggregations formen. Detta begrepp innebär att det finns olika faser som ett ämne har. Som till exempel vatten, som har gasform, flyttande form och fastform. Alltså ånga, vatten och is. Och är så på grund av partiklarna som reageras av temperaturen. Man skulle kunna säga att om partiklar har större yta så har dem mer plats att kunna vibrera i en snabb hastighet som då innebär att de är friare. Och då partiklarna är som friast är den då på gasfasen. Ett exempel skulle vara när man värmer is, då smälter det till vatten(flytandeform) och om man kollar på partikelnivå så ser man att kristallstrukturen bryts och det blir mer yta för partiklarnas vibrationer. Men om det är vatten som kokas så avdunstas det och avgås till ånga där partiklarna rör sig som mest och rörelseenergi är like med värme.
Det är jätte bra det du har skrivit, skulle dock rekommendera att du skriver kanske mer om Komprimering, alltså är gas lättare att komprimera än flytande, eller är det tvärtom?
StephCurry30 skrev:Hej, skulle någon kunna hjälpa mig med att rätta min lilla svar till frågan att förklara fasövergångar. Är det något jag bör resonera, ifall då vart? Uppskattar allas hjälp.
Teori
Så man ska förstå helheten med den här laborationen, så är det viktigt att kunna några begrepp. Ett viktigt begrepp som kommer repeteras extra är aggregations formen. Detta begrepp innebär att det finns olika faser som ett ämne har. Som till exempel vatten, som har gasform, flyttande form och fastform. Alltså ånga, vatten och is. Och är så på grund av partiklarna som reageras av temperaturen.
Vad betyder det?
Man skulle kunna säga att om partiklar har större yta så har dem mer plats att kunna vibrera i en snabb hastighet som då innebär att de är friare.
Vad menar du med detta? Större molekyler bettyder starkare van der Waalskrafter vilket innebär lägre kok-och smältpunkter. Du verkar påstå att det är tvärtom?!
Och då partiklarna är som friast är den då på gasfasen. Ett exempel skulle vara när man värmer is, då smälter det till vatten(flytandeform) och om man kollar på partikelnivå så ser man att kristallstrukturen bryts och det blir mer yta för partiklarnas vibrationer.
Vad betyder detta?
Men om det är vatten som kokas så avdunstas det och avgås till ånga där partiklarna rör sig som mest och rörelseenergi är like med värme.
Om du menar att högre värme betyder större rörelseenergi hos partiklarna, så har du rätt.
11313edu.trollhattan.se skrev:Det är jätte bra det du har skrivit, skulle dock rekommendera att du skriver kanske mer om Komprimering, alltså är gas lättare att komprimera än flytande, eller är det tvärtom?
Vet faktiskt inte, men tack för feedbacken.
En gas är lätt att komprimera, en vätska är svår att komprimera.
SmaragdalenaMan skulle kunna säga att om partiklar har större yta så har dem mer plats att kunna vibrera i en snabb hastighet som då innebär att de är friare.
Vad menar du med detta? Större molekyler bettyder starkare van der Waalskrafter vilket innebär lägre kok-och smältpunkter. Du verkar påstå att det är tvärtom?!
Okej ska rätta till det.
Det fanns fler obegripligheter i det du skrev. Fixar du dem också?
Smaragdalena skrev:
Det fanns fler obegripligheter i det du skrev. Fixar du dem också?
Ja, är det alltså de som du har kommenterat på?
Ja, anledningen till att jag kommenterade var att du skulle kunna rätta till dem.
