Matematisk analys
Hej!
jag undrar om jag räknade denna uppgift rätt?
tack i förhand!
Vad är frågan?
Qetsiyah skrev:Vad är frågan?
Sorry här kmr frågan
Men du har väl glömt den andra arean? Mellan -1 och 1?
Qetsiyah skrev:Men du har väl glömt den andra arean? Mellan -1 och 1?
Blir då hela lösningen fel??
Nej, lösningen är bara inte klar än
Börja med att rita upp kurvorna.
Qetsiyah skrev:Nej, lösningen är bara inte klar än
Detta är en tenta fråga,, läraren har gett mig 0 poäng som jag tycker är orättvist faktiskt
Om det är en tentafråga vill de ha rätt tillvägagångssätt också, då har du gjort ännu mer fel. Du behöver räkna ut båda funktionernas derivator i punkten 1 för att veta vilken som kommer vara över/under den andra.
Jag vet inte hur de rättar, du kanske kunde få ett halvt poäng eller så. Men det här är ett väldigt grundläggande fel och du behöver träna mycket mer.
hanar skrev:Qetsiyah skrev:Nej, lösningen är bara inte klar än
Detta är en tenta fråga,, läraren har gett mig 0 poäng som jag tycker är orättvist faktiskt
Inte direkt. Du har ju integrerat från 1 till 2, men vad hände med resten? Du har inte ritat, inte gjort så mycket annat till ansats så man spontant ser det ut som du har gissat.
Genom en okulär besiktning så kan jag säga att du har tappat bort massa integraler. Noll poäng är nog ganska sant.
Qetsiyah skrev:Om det är en tentafråga vill de ha rätt tillvägagångssätt också, då har du gjort ännu mer fel. Du behöver räkna ut båda funktionernas derivator i punkten 1 för att veta vilken som kommer vara över/under den andra.
Jag vet inte hur de rättar, du kanske kunde få ett halvt poäng eller så. Men det här är ett väldigt grundläggande fel och du behöver träna mycket mer.
Det måste man inte alls. Det går alldeles utmärkt att argumentera för att båda funktionerna har och i intervallet så kommer vara mindre och således undre funktion. (eftersom du multiplicerar med något mindre än 1)
woozah skrev:Det måste man inte alls. Det går alldeles utmärkt att argumentera för att båda funktionerna har och i intervallet så kommer vara mindre och således undre funktion. (eftersom du multiplicerar med något mindre än 1)
Ja, någon motivation för vilken som ligger under/över i alla fall. Som tur är satte han rätt som över/under här ändå. Ditt sätt fungerar bara på funktioner som är enkla att jämföra direkt med ögonen.
Qetsiyah skrev:woozah skrev:Det måste man inte alls. Det går alldeles utmärkt att argumentera för att båda funktionerna har och i intervallet så kommer vara mindre och således undre funktion. (eftersom du multiplicerar med något mindre än 1)
Ja, någon motivation för vilken som ligger under/över i alla fall. Som tur är satte han rätt som över/under här ändå. Ditt sätt fungerar bara på funktioner som är enkla att jämföra direkt med ögonen.
Det finns ju en anledning till varför läraren använde samma funktion i båda. Oavsett tror jag inte T.S. vet om att hen gjort många fel.