Matematik på spanska.

Hej!

Svaret är väldigt kortfattat och svårt att förstå utan den ursprungliga frågan som du ställde. Kan du inte posta också frågan här? Jag tycker inte att matmatiken som beskrivs är logisk... Är det möjligen så att intersect(f, g, begin, end) är en funtion i en programmeringsuppgift? Och att den som svarar på frågan ger förslag på hur du ska hantera svaret från funktionen?

Utan mer sammahang kan jag översätta svaret, men tyvärr inte hjälpa dig att tolka det. Beroende på sammanhanget kan också vissa av orden få en annan innebörd. Översättningen jag gör här bygger på att jag misstänker att det handlar om programmering, och att svaret består av två meningar:

"en general si f==g intersect(f,g,begin,end) responde con una lista de puntos de las funciones

podrían compararse primero y responder que revisen la entrada o que las funciones deben ser diferentes"

Generellt, om f==g så returnerar intersect(f,g,begin,end) en lista med punkter på funktionerna.

De kan först jämföras och sen (kan man) svara att de ska kontrollera inputen [till funtionen intersect] eller att funktionerna [f och g] borde vara olika.

annlu skrev:

Hej!

Svaret är väldigt kortfattat och svårt att förstå utan den ursprungliga frågan som du ställde. Kan du inte posta också frågan här? Jag tycker inte att matmatiken som beskrivs är logisk... Är det möjligen så att intersect(f, g, begin, end) är en funtion i en programmeringsuppgift? Och att den som svarar på frågan ger förslag på hur du ska hantera svaret från funktionen?

Utan mer sammahang kan jag översätta svaret, men tyvärr inte hjälpa dig att tolka det. Beroende på sammanhanget kan också vissa av orden få en annan innebörd. Översättningen jag gör här bygger på att jag misstänker att det handlar om programmering, och att svaret består av två meningar:

"en general si f==g intersect(f,g,begin,end) responde con una lista de puntos de las funciones

podrían compararse primero y responder que revisen la entrada o que las funciones deben ser diferentes"

Generellt, om f==g så returnerar intersect(f,g,begin,end) en lista med punkter på funktionerna.

De kan först jämföras och sen (kan man) svara att de ska kontrollera inputen [till funtionen intersect] eller att funktionerna [f och g] borde vara olika.

Det handlar om varför två grafer som är exakt likadana har en skärningspunkt(i geogebra). Dock är den ena funktionen förenklad.

Hoppas inte detta faller inom korspostning men..

https://www.pluggakuten.se/trad/hitta-invers-4/

Jag ställde i princip samma fråga som i tråden ovan.

Han skickade även med en geogebra-fil där han försökte visa geometriskt vad han menade, fast jag förstod inte eftersom jag inte kunde koppla det till vad han skrev. 

Om du vill så kan jag maila filen eftersom det inte går att skicka .ggb-filer här. 

Annars så är det två bilder här.

Kom på att det nog hade varit smartast att hålla mig till en tråd...

Nu förstår jag svaret. I PM sa du att du postat frågan som en möjlig bug på GeoGebras forum. Det spanska svaret du får är en (liten) förklaring till det som händer och ett förslag till ändring av hur funktionen intersect agerar. Svaret är så kortfattat att jag lägger till lite mer ord:

Generellt [gällera att], om f==g, så returnerar intersect(f,g,begin,end) en lista med funktionspunkter.

Funktionerna skulle först kunna jämföras och [är de lika] så svarar man [antingen] att inputen ska kontrolleras eller att funktionerna ska vara olika.

Svaret beskriver inte exakt vad det är som gör att just en punkt markeras som skärningspunkt. En lista med sammanfallande funktionspunkter skulle ju i detta fall vara omöjligt lång eftersom alla punkter sammanfaller när funktionerna är lika. Det vore intressant att veta exakt hur intersect hanterar detta scenario. GeoGebra är Opensource så skulle du vilja luska vidare finns alla möjligheter till det. Du kan ju också svara vidare i din tråd på GeoGebras forum om du vill ha fler detaljer (och be om att få svaret på engelska ;) Att intersect skulle ge ett informativt meddelande istället för att (kanske godtyckligt) måla ut en skärningspunkt är ju en möjlig ändring, men jag misstänker att det inte alls är trivialt att programatiskt veta ifall två funktionsuttryck är lika. 

Hoppas det hjälpte!

annlu skrev:

Nu förstår jag svaret. I PM sa du att du postat frågan som en möjlig bug på GeoGebras forum. Det spanska svaret du får är en (liten) förklaring till det som händer och ett förslag till ändring av hur funktionen intersect agerar. Svaret är så kortfattat att jag lägger till lite mer ord:

Generellt [gällera att], om f==g, så returnerar intersect(f,g,begin,end) en lista med funktionspunkter.

Funktionerna skulle först kunna jämföras och [är de lika] så svarar man [antingen] att inputen ska kontrolleras eller att funktionerna ska vara olika.

Svaret beskriver inte exakt vad det är som gör att just en punkt markeras som skärningspunkt. En lista med sammanfallande funktionspunkter skulle ju i detta fall vara omöjligt lång eftersom alla punkter sammanfaller när funktionerna är lika. Det vore intressant att veta exakt hur intersect hanterar detta scenario. GeoGebra är Opensource så skulle du vilja luska vidare finns alla möjligheter till det. Du kan ju också svara vidare i din tråd på GeoGebras forum om du vill ha fler detaljer (och be om att få svaret på engelska ;) Att intersect skulle ge ett informativt meddelande istället för att (kanske godtyckligt) måla ut en skärningspunkt är ju en möjlig ändring, men jag misstänker att det inte alls är trivialt att programatiskt veta ifall två funktionsuttryck är lika. 

Hoppas det hjälpte!

Tack, hade ingen aning om att geogebra är Opensource, kanske kan förklara lite. Det är ju inte den första "buggen" man varit med om, dock är detta den första som är märkbart oriktig. 

Även om det är rätt uppenbart att det är samma funktion ur ett geometriskt perspektiv och även när man förenklar funktionen algebraiskt,så blir man ändå fundersam när man helt plötsligt ser en skärningspunkt. 

Får se hur länge "buggen" existerar, kanske kan, när lusten faller på, ta en titt på det som du säger, .