Matematik på Liu jämfört med KTH

Korra skrev:

Jag kan inte göra en bra bedömning på vilken matematik enligt tidigare tentor som är svårare på dessa skolor. Vad tror ni ? Finns det någon som har pluggat på båda universiteten ? Finns det statistik på hur många som klarar någonstans ? (Hade ändå inte varit rättvis jämförelse med tanke på antal elever på KTH jämfört med Liu) 

KTH tidigare tentor ENVARIABELANALYS
Liu Tidigare tentor ENVARIABELANALYS

KTH tidigare tentor LINJÄR ALGEBRA
Liu Tidigare tentor LINJÄR ALGEBRA

Som tidigare openist tycker jag kths tentor är någorlunda svåra ja och det beror på examinatorn. Vissa tentor kan kännas enklare beroende på vem som gjort den tentan och andra behöver man klura på.

KTHs har mer "analys"-karaktär (visa, "när är", "är...?") och LiU mer "kalkyl" (beräkna, skissa, approximera), det är mer teoretiskt och svårare. Sidan du länkar till har bara fram till 2016 men jag kan bekräfta att det är så för nyare tentor.

Gällande linalg var det ingen större skillnad.

Liu brukar gilla uppgifter som handlar om att optimera en area eller liknande. Vissa ganska grisiga.

Qetsiyah skrev:

KTHs har mer "analys"-karaktär (visa, "när är", "är...?") och LiU mer "kalkyl" (beräkna, skissa, approximera), det är mer teoretiskt och svårare. Sidan du länkar till har bara fram till 2016 men jag kan bekräfta att det är så för nyare tentor.

Gällande linalg var det ingen större skillnad.

Vilket är mer teoretiskt och svårare ? "Kalkyl" eller "Analys" 

Det verkar som att man i KTH-kursen har mer innehåll, typ differentialekvationer och Maclaurin/Taylor-utvecklingar, vilket inte ingår i Liu-kursen.  Men det är kanske fler poäng för kursen på också? 

Noterar också att man på KTH verkar kunna få bonuspoäng, samt att man kan komplettera (så tolkar jag i alla fall betyget Fx, men rätta mig gärna om jag har fel). På första delen får man lite tips också. Det är väl saker som man har för att göra kursen lite lättare att klara.

Btw, är det bara jag som blir länkad till någon riktigt oklar sida när jag klickar på statistik-länkarna på KTH-sidan?!

Korra skrev:

Vilket är mer teoretiskt och svårare ? "Kalkyl" eller "Analys" 

Sorry det blev oklart. Analys är svårare, oftast ges det som egen kurs som man tar i senare årskurser i ett matematik kandidatprogram och kan kallas för "reell analys" eller som på SU "analysens grunder". Det är en av signaturkurserna i ren matte och är inkörsporten till all annan analys man kan läsa. 

Hondel skrev:

Det verkar som att man i KTH-kursen har mer innehåll, typ differentialekvationer och Maclaurin/Taylor-utvecklingar, vilket inte ingår i Liu-kursen.  Men det är kanske fler poäng för kursen på också? 

Liu 6hp, kth 7,5hp, så ja!

Noterar också att man på KTH verkar kunna få bonuspoäng, samt att man kan komplettera (så tolkar jag i alla fall betyget Fx, men rätta mig gärna om jag har fel).

Ja det är det det betyder!

Btw, är det bara jag som blir länkad till någon riktigt oklar sida när jag klickar på statistik-länkarna på KTH-sidan?!

Förstår inte riktigt vilken länk du pratar om?

Qetsiyah skrev:

Hondel skrev:

Det verkar som att man i KTH-kursen har mer innehåll, typ differentialekvationer och Maclaurin/Taylor-utvecklingar, vilket inte ingår i Liu-kursen.  Men det är kanske fler poäng för kursen på också? 

Liu 6hp, kth 7,5hp, så ja!

Noterar också att man på KTH verkar kunna få bonuspoäng, samt att man kan komplettera (så tolkar jag i alla fall betyget Fx, men rätta mig gärna om jag har fel).

Ja det är det det betyder!

Btw, är det bara jag som blir länkad till någon riktigt oklar sida när jag klickar på statistik-länkarna på KTH-sidan?!

Förstår inte riktigt vilken länk du pratar om?

Tack för ditt svar. Men svårt att dra en slutsats då skulle du säga också ? 

Han menar på KTH-tenta-hemsidan, det står "statistik" och då kommer man till en rysk spelsida eller någonting haha :D 

Jag skulle fortfarande säga att kths envarre är svårare eftersom även om Liu skulle lägga till motsvarade 1,5hp material till i kursen med samma calculus-aktiga perspektiv. Det här stringenta, formella analystänket tycker jag är en altogether different being än lius kurs som basically är matte 6. Om man tycker analysresonemangen är svåra eller inte är självklart subjektivt dock, men överlag tror jag det är svårare att ta till sig jämfört med en fortsättningskurs i kalkyl.

Men en jämförelse baserat på en (eller två) kurser är inte särskilt representativt, så frågar du detta egentligen för att du undrar nåt annat? Det är nog bättre om du ställer den frågan direkt.