Matamatisk statistik - betingad sannolikhet tsm Bin-fördelning
Hej,
Jag fattar inte varför man har gjort såhär. Man har gått från snitt --> betingad sannolikhet. Det förstår jag.
Sedan har man använt sig om binomialfördelning om jag förstått det rätt. Varför och vad är de för samband?
Frågan gäller första delfrågan 4.1.
Tack på förhand och god fortsättning
johannisen skrev:Hej,
Jag fattar inte varför man har gjort såhär. Man har gått från snitt --> betingad sannolikhet. Det förstår jag.
Sedan har man använt sig om binomialfördelning om jag förstått det rätt. Varför och vad är de för samband?Frågan gäller första delfrågan 4.1.
Tack på förhand och god fortsättning
Vad menar du med snitt? Var hittar du något om binomialfördelning?
Man har gått från "sannolikheten att det säljs 4 dammsugare och 2 försäkringar" till "sannolikheten att det säljs två försäkringar, givet att det har sålts 4 dammsugare" gånger "sannolikheten att det säljs två dammsugare".
Det kommer in en faktor 4över2 (vilka två av dammsugarna som säljs med försäkring), är det detta som får dig att komma in på binomial-stigen?
Vi söker sannolikheten för 4 köpare varav 2 tar försäkring. Det är sannolikheten för att få 4 köpare gånger sannolikheten för att 2 köpare av 4 tar försäkring. Binomialfördelningen beskriver helt enkelt den andra halvan: 2 av 4 köpare väljer försäkring.
Det finns inget annat samband än problemkonstruktionen.
Kloka inputs, tack för dem!
Jag tar in det ni skriver, men undrar då hur man tar hänsyn till de 4 kunderna.
Jag ser första biten (4över2*0,6^2*0,4^2) som sannolikheten att av 4 kunder köper 2 även försäkring. Men hur får man med sannolikheten att de 2 resterande inte köper försäkring?
Liksom ska man inte multiplicera med 2 dammsugare isf (dem utan försäkring)?
johannisen skrev:Liksom ska man inte multiplicera med 2 dammsugare isf (dem utan försäkring)?
De är väl inbakade i uttrycket - den delen som är 0,42.
Ja, så är det nog, tack!
