11 svar
76 visningar
Raralala 55
Postad: 3 dec 2024 03:49

Massspektrometer

Hej, jag har fastnat på den här uppgiften.

På uppgift a fick jag rätt svar, den översta plattan är positiv (då den positiva partikeln repellerar ifrån den). Däremot har jag inte kunnat lista ut lösningen på uppgift b.

Mina lösningar på b:

ma=qvb ---> m=qBr/v då a=(v^2)/r

Jag kommer inte längre än så, kan någon hjälpa mig? Tack.

Bedinsis 3020
Postad: 3 dec 2024 08:42

Spänningen mellan plattorna var uppenbarligen stark nog att jonerna höll sig på en rak kurs. Eller, för att vara riktigt petig, de joner som hade rätt hastighet tog sig genom hastighetsfiltret. De som inte hade det lär ha svängt av och inte kommit in i hålet.

Vilken hastighet måste jonerna ha haft för att inte svänga av genom hastighetsfiltret?

Raralala 55
Postad: 3 dec 2024 13:40

Hej, tack för ditt svar!

Menar du att jag använt mig av fel formel? Ska man kanske använda sig av rörelse energi? Jag har faktiskt ingen aning.

Bedinsis 3020
Postad: 3 dec 2024 16:34

Jag menar att du använt dig av rätt formel efter hastighetsfiltret och att du skall använda formler för att hitta hastigheten i filtret.

Hur stor är kraften som plattorna påverkar jonerna med?

Raralala 55
Postad: 5 dec 2024 10:57

Beräknar jag det med F=qvB?

Bedinsis 3020
Postad: 5 dec 2024 11:13

Det är formeln för hur som magnetfältet påverkar jonerna. Det var hur spänningen mellan plattorna påverkar jonerna som jag var ute efter.

Raralala 55
Postad: 5 dec 2024 22:32

Hmm, om man kanske ta använda E=U/d? ska jag istället använda mig av E=E istället för F=F som jag använt tidigare?

Raralala 55
Postad: 5 dec 2024 22:33
Raralala skrev:

Hmm, om man kanske ta använda E=U/d? ska jag istället använda mig av E=E istället för F=F som jag använt tidigare?

Oj, vet inte vad som blev av språket där. Det jag menade var ska man då använda formeln E=U/d?

Bedinsis 3020
Postad: 6 dec 2024 09:20 Redigerad: 6 dec 2024 12:09

Ja, använd dig av E.

Samt att F=q(E+vxB).

Raralala 55
Postad: 6 dec 2024 15:10

Vart kommer den formeln ifrån, har inte stött på den i kursen?

Bedinsis 3020
Postad: 6 dec 2024 16:14

Jag googlade och kände igen den. Men även om den inte finns skriven i din lärobok kanske dess komponenter finns utskrivna:

Att F= q*v*B har du ju själv redan räknat med i det inledande inlägg #1. Att F= q*E kanske står skrivet någonstans i din lärobok, om ens implicit.

Dessa två formler tillsammans bör annars ge den delen av formeln.

Raralala 55
Postad: 7 dec 2024 00:38

Ja ok, då förstår jag. Jag ska försöka lösa klart uppgiften och sedan återkommer jag, tack för hjälpen!

Svara
Close