Massor fel på HP idag (1/8 tror jag)
Jag svarade D. Ger inte (1) samma slags information som (2)? Varför är det fel?
Daja skrev :
Jag svarade D. Ger inte (1) samma slags information som (2)? Varför är det fel?
i 2 står det att MArkus har sett flest fågelarter (fler än I och J var för sig, dvs varken I eller J har sett fler än M)
Vidare står det i 2 att Jonas sett färre än I. Att han sett färre än M visste vi från tidigare.
Alltså ser vi att påstående 2 räcker.
Alternativ 1 berättar om vilka fågelarter som M har sett men inte de andra, men det sägs inget om hur många fågelarter de andra sett som M inte har sett. Rita upp några cirklar (Venndiagram) med fågelarter som de tre observatörerna sett och hur de kan överlappa varandra så kanske det klarnar?
Rätt svar borde vara B.
PÅstående (1) utesluter inte att Ingemar inte har sett 243 arter som inte Jonas har sett (eller tvärtom). Det kan hända att Markus har sett minst antal fåglar.
Jag har tänkt på det en sekund, men då tänkte jag: "dom är väl i samma skog?? Det är inget som säger att den ena är i Niokolokoba nationell park och den andra i Djurgården??"
Ture, kan du snälla rita och fota en Venndiagram? Jag vet inte riktigt hur man gör det.
Det spelar ingen roll om de är i samma skog.
2) är redan avklarat så det kan bara vara 1) som du inte förstår än.
Detta är säkert bara ett språkproblem. Förstår du skillnaden mellan:
A. Markus har sett 23 fågelarter som Ingemar inte sett
B. Markus har sett 23 fågelarter mer än Ingemar
A och B kan ju vara lika men det är inte säkert.
A kan ju betyda att Markus sett t.ex 30 fågelarter (7 gula fågelarter och 23 blåa)
Ingemar i sin tur har sett de 7 gula fågelarterna (men inte de 23 blåa) men dessutom har han sett 174 gröna (som inte Markus har sett). Eller 2 lila, eller .... vi vet inte
(färgerna är såklart bara för att förtydliga)
Jo jag förstår nyansen. Tack Joculator!
