MaoFy provet - Två ljudkällor - fråga 7 (2014)

Ljudet från de två källorna har samma amplitud och är i motfas i punkten C, så de tar helt ut varandra där, så svaret är D.

Är det här relevant att prata om frekvens?  

Jag tycker resonemanget är ok. Du kan eventuellt använda uttrycket "negativ interferens" (googla gärna på det) när du beskriver vad som händer.

Dr. G skrev :

Ljudet från de två källorna har samma amplitud och är i motfas i punkten C, så de tar helt ut varandra där, så svaret är D.

Är det här relevant att prata om frekvens?  

Nja antagligen inte, det har inte med ljudnivån att göra, jag tänkte bara att den borde vara densamma, även om det kanske inte hör till lösningen :p Men okej tack då vet jag att ljudet är beroende utav amplituden i punkten :)

Interferensen blir fullständigt destruktiv för alla tidpunkter. Ljudet är då alltid 0 och saknar tidsberoende. Frekvensen är då 0. 

(men visst, med en verklig storlek på källan så blir inte interferensen helt destruktiv och då blir frekvensen samma som för en av källorna.) 

Dr. G skrev :

Interferensen blir fullständigt destruktiv för alla tidpunkter. Ljudet är då alltid 0 och saknar tidsberoende. Frekvensen är då 0. 

(men visst, med en verklig storlek på källan så blir inte interferensen helt destruktiv och då blir frekvensen samma som för en av källorna.) 

Okej, så i teori så blir frekvensen 0 dvs enligt: F_1 - F_2 = Ny frekvens = 0?

En frekvens kan inte vara 0, för det skulle beyda att man delar med 0. Frekvens är ju antal svångningar per sekund.

Det går utmärkt med en frekvens på 0.

Det jag ville komma till var att om det är tyst, d.v.s att amplituen är 0, så är det inte att relevant att prata om frekvenser.

Ljudtrycket i punkten kan i det här fallet skrivas

$p = A\cos \left(\omega t\right)+A\cos \left(\omega t+\pi \right)$

och detta blir 0 för alla t då de två vågorna har samma amplitud, har samma frekvens (vad den nu är) och är precis i motfas.

Har kollat upp och jag hade fel. En frekvens kan vara 0.