Människans fysiologi
Kalle fick springa upp och ner i trappan i 5 minuter. Under samma tid fick Erik stå med böjda ben, mot en vägg. Innan försöket, samt efter och under 20 minuter framåt togs blodprov i armen på bägge två. Halten laktat i blodet analyserades och ritades upp i ett diagram. Den första punkten i varje kurva motsvarar laktathalten i blodet innan försöket startades och den andra (vid tiden 0 min) är direkt efter utförd ”övning''.
c) Vilka svagheter ser du med experimentet?
Kan någon komma med idéer för de svagheter som kan uppkomma? Jag kan inte komma på något! Jag besvarade de andra delfrågorna.
Jag tror att den gråa kurvan är Eriks, och den svarta är Kalles. Någon som håller med mig här i den biten?
Vilka svagheterna är beror nog på vad själva syftet med experimentet är, vad är frågeställningen man vill besvara med experimentet?
Stokastisk skrev :Vilka svagheterna är beror nog på vad själva syftet med experimentet är, vad är frågeställningen man vill besvara med experimentet?
a) Vad händer i musklerna för Kalle och Erik
b) Vilken kurva i diagrammet tror du är Kalle respektive Eriks? Motivera ditt svar.
c) Vilka svagheter ser du med experimentet?
Syftet är väl att analysera experimentet? Tolka.
Kalle och Erik? Hette dem inte Amanda och Niklas?
Men med frågeställning så menar jag inte själva frågorna du ska besvara. Utan man utför ju ett experiment med en frågeställning i åtanke. Om frågeställningen är vem av Amanda och Niklas kommer få mest laktat i blodet efter experimentet så är det ju ett ganska bra experiment.
Men om frågeställningen är vilken av aktiviteterna som leder till att mest laktat produceras i kroppen så är det ju faktiskt ett ganska bristfälligt experiment. Det är bra två enskilda personer, som gör detta enbart vid ett enda tillfälle, det går inte dra några som helst generella slutsatser från något sånt.
