Malus lag

Det infallande ljuset är opolariserat. Det betyder att det elektriska fältet byter riktning hela tiden på ett slumpvist sätt. (Men alltid transversell förstås.)

Pieter Kuiper skrev:

Det infallande ljuset är opolariserat. Det betyder att det elektriska fältet byter riktning hela tiden på ett slumpvist sätt. (Men alltid transversell förstås.)

Okej men varför är intensiteten hälften av I₀ och hur vet man det?

För att medelvärdet över slumpvisa vinklar av $\bar{\sin^2 \theta} = \bar{\cos^2 \theta} = 1/2$.

Pieter Kuiper skrev:

För att medelvärdet över slumpvisa vinklar av $\bar{\sin^2 \theta} = \bar{\cos^2 \theta} = 1/2$.

Menar du att medelvärdet av olika vinklar som den opolariserade ljuset har ett medelvärde på 1/2 och då blir första intensiteten som kommer ut I₀/2?

destiny99 skrev:

Pieter Kuiper skrev:

För att medelvärdet över slumpvisa vinklar av $\bar{\sin^2 \theta} = \bar{\cos^2 \theta} = 1/2$.

Menar du att medelvärdet av olika vinklar som den opolariserade ljuset har ett medelvärde på 1/2 och då blir första intensiteten som kommer ut I₀/2?

Nej. Medelvärdet av cos² av dessa slumpvisa vinklar (som används i Malus lag) är 1/2. 

Pieter Kuiper skrev:

destiny99 skrev:

Visa föregående citat

Pieter Kuiper skrev:

För att medelvärdet över slumpvisa vinklar av $\bar{\sin^2 \theta} = \bar{\cos^2 \theta} = 1/2$.

Menar du att medelvärdet av olika vinklar som den opolariserade ljuset har ett medelvärde på 1/2 och då blir första intensiteten som kommer ut I₀/2?

Nej. Medelvärdet av cos² av dessa slumpvisa vinklar (som används i Malus lag) är 1/2. 

Jaha okej. Så den första intensitet är hälften av initiala intensiteten grund av att medelvärdet av cos^2v av  slumpvisa vinklar är 1/2 för vi vet också att opolariserad ljus har riktning åt alla håll