maktdelningsprincipen

Den som tar besluten bör inte vara den som utför besluten också. Då är risken stor att man börjar ta beslut som bara gynnar den egna gruppen. Därför har generellt alla demokratier ett system där det är en grupp som är beslutsfattare och en annan grupp ser till att de beslut som fattats blir utförda. I Sverige är det riksdagen som tar besluten och regeringen som ser till att riksdagens beslut blir genomförda.

Om den som tar besluten står över lagen, eller om den som utför besluten står över lagen, uppstår lätt situationer där beslutsfattare börjar göra som de vill och de som utför besluten kan utföra dem på sätt som det inte var tänkt bara för att själv få det bättre.

Av den anledningen har alla demokratier ett system där domstolarna står utanför beslutsfattarnas- och utförarnas kontroll. Så är det också i Sverige. Alla i riksdagen eller regeringen kan dömas för sina handlingar om de går emot gällande lagar. Samtidigt kan inte riksdag eller regering kontrollera vilka som är domare eller åklagare i domstolarna.

Undantaget är kungen som inte kan dömas för brott. Samma princip finns i t.ex. Ryssland och USA där en sittande president inte kan dömas för brott. Däremot kan en ex-president dömas för brott som denne utförde under tiden som president.

tack hemsk mycket