9 svar
114 visningar
plommonjuice87 behöver inte mer hjälp
plommonjuice87 768
Postad: 27 feb 2023 12:02

Magnetism riktning

Hej

jag har lite funderingar om endast ritningen då. Jag vet att det finns några regler då men jag förstår inte helt.

t.ex i denna uppgiften då. Jag tänker att HHR 1 ger att eftersom strömmen är riktad uppåt så betyder det att kragen borde vara till höger. På båda A och C. Men det verkar ej vara så. 

jag vill också undra om lite snabb förståelse för HHR 2 ?

Tack i förhand! 

JohanF 5659 – Moderator
Postad: 27 feb 2023 12:30

Vad menar du med ordet "kragen"? Kan du förtydliga.

Vad är frågan i uppgiften?

plommonjuice87 768
Postad: 27 feb 2023 14:27

Riktingen skulle det stå. Vet inte hur det blev kragen…

plommonjuice87 768
Postad: 27 feb 2023 14:27

plommonjuice87 768
Postad: 27 feb 2023 15:16 Redigerad: 27 feb 2023 15:16

Detta är hur jag uppfattat allting. Det känns som det gäller ofta men inte alltid? Har jag helt fel här? B = magnetfältets riktning 

JohanF 5659 – Moderator
Postad: 27 feb 2023 20:08

Ja, det är fel. Du kan inte beskriva högerhandsregelerna tvådimensionellt eftersom man måste ha tre dimensioner för att kunna förstå dem. Men bara lugn så går vi igenom det.

 

Denna regel beskriver i vilken riktning magnetfältet från en strömförande ledare går. Den regeln används i din uppgift för att räkna ut vilken riktning magnetfältet FRÅN ledare A har i positionen där ledare B ligger. Den regeln används också för att räkna ut i vilken riktning magnetfältet FRÅN ledare C har i positionen där ledare B ligger.

 

Denna regel beskriver kraften på en rak strömförande ledare när ledaren utsätts för ett YTTRE magnetfält, dvs ett magnetfält som den INTE själv skapat.

Jag tror att det är detta som ibland skapar förvirring. Med regeln i den första bilden räknar man ut riktningen på magnetfältet som ledaren själv skapar. I regeln i andra bilden skapar såklart ledaren i bilden ett eget magnetfält också, men sitt eget magnetfält ger inte upphov till någon kraft på ledaren, i den andra bilden är alltså det magnetfält som visas skapat av någonting annat (till exempel ledare i närheten, som i din uppgift)

 

Hänger du med?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 27 feb 2023 20:17 Redigerad: 27 feb 2023 20:19
plommonjuice87 skrev:

Det är enklare att inte tänka på fältstyrkor alls.

Det finns en kraft mellan parallella ledare. Den är attraktiv när strömmarna är i samma riktning.

Per meter är kraften i newton lika med F=2·10-7 I1I2rF = 2\cdot 10^{-7} \ \dfrac{I_1 I_2}{r} där strömmarna ges i ampère och rr är avståndet mellan ledarna i meter.

https://www.nist.gov/si-redefinition/ampere-history 

plommonjuice87 768
Postad: 27 feb 2023 20:57 Redigerad: 27 feb 2023 21:00

 

tack så jätte mycket det var en jättebra förklaring!!

undrar dock lite om första bilden då när man ska räkna ut vilken riktigt magnetfältet eller kraften har från en ledare.

vilken riktigt blir kraften gentemot strömmen? Blir den ”neråt mot armen” från bilden eller blir den bara snurrig? Undrar då som följd fråga vilket håll kraften blir då?

 

 

undrar lite som andra bilden med. Står det att om strömmen är till höger som i denna bilden så är magnetfältet uppåt? fattar inte riktigt pilarna 

 



JohanF skrev:

Ja, det är fel. Du kan inte beskriva högerhandsregelerna tvådimensionellt eftersom man måste ha tre dimensioner för att kunna förstå dem. Men bara lugn så går vi igenom det.

 

Denna regel beskriver i vilken riktning magnetfältet från en strömförande ledare går. Den regeln används i din uppgift för att räkna ut vilken riktning magnetfältet FRÅN ledare A har i positionen där ledare B ligger. Den regeln används också för att räkna ut i vilken riktning magnetfältet FRÅN ledare C har i positionen där ledare B ligger.

 

Denna regel beskriver kraften på en rak strömförande ledare när ledaren utsätts för ett YTTRE magnetfält, dvs ett magnetfält som den INTE själv skapat.

Jag tror att det är detta som ibland skapar förvirring. Med regeln i den första bilden räknar man ut riktningen på magnetfältet som ledaren själv skapar. I regeln i andra bilden skapar såklart ledaren i bilden ett eget magnetfält också, men sitt eget magnetfält ger inte upphov till någon kraft på ledaren, i den andra bilden är alltså det magnetfält som visas skapat av någonting annat (till exempel ledare i närheten, som i din uppgift)

 

Hänger du med?

plommonjuice87 768
Postad: 28 feb 2023 09:42
JohanF skrev:

Ja, det är fel. Du kan inte beskriva högerhandsregelerna tvådimensionellt eftersom man måste ha tre dimensioner för att kunna förstå dem. Men bara lugn så går vi igenom det.

 

Denna regel beskriver i vilken riktning magnetfältet från en strömförande ledare går. Den regeln används i din uppgift för att räkna ut vilken riktning magnetfältet FRÅN ledare A har i positionen där ledare B ligger. Den regeln används också för att räkna ut i vilken riktning magnetfältet FRÅN ledare C har i positionen där ledare B ligger.

 

Denna regel beskriver kraften på en rak strömförande ledare när ledaren utsätts för ett YTTRE magnetfält, dvs ett magnetfält som den INTE själv skapat.

Jag tror att det är detta som ibland skapar förvirring. Med regeln i den första bilden räknar man ut riktningen på magnetfältet som ledaren själv skapar. I regeln i andra bilden skapar såklart ledaren i bilden ett eget magnetfält också, men sitt eget magnetfält ger inte upphov till någon kraft på ledaren, i den andra bilden är alltså det magnetfält som visas skapat av någonting annat (till exempel ledare i närheten, som i din uppgift)

 

Hänger du med?

Sideeg 1197 – Admin
Postad: 28 feb 2023 10:34 Redigerad: 28 feb 2023 10:51

Det är inte tillåtet att bumpa sin tråd inom tjugofyra timmar efter att tråden postats, eller inom tjugofyra timmar efter trådens senaste inlägg. Att bumpa innebär att skriva ett inlägg som inte bidrar med mer information till tråden, exempelvis att dubbelposta genom att citera inlägget, precis som du gjort i sista inlägget. Ha istället lite tålamod och vänta. Att bumpa tråden/inlägget gör inte att man får hjälp snabbare. /Admin

Svara
Close