MAFY - Rättning

Frågorna har kommer ju i tre kategorier

1. Flervalsfrågor

2. Endast Svar-frågor där svaren är sådant som enkla algebraiska uttryck eller rationella tal enheter

3.En enda uppgift där både lösning och svar ska ges

( http://www.matematik-och-fysikprovet.se/ma-fyprovet-sv/om-provet )

Jag har ingen källa på det eller själv gjort provet i verkligheten  det men utifrån mina erfarenheter med kth:s kultur och vad som kunde förväntas rimligt så är det hård bedömning på Endast Svar-frågorna. Antingen är det helt rätt (inom ramarna för ekvivalenta svar som 5/2 eller 2,5) eller så har man helt fel där "små fel" såsom att råka svara 3kg när 3g var rätt blir fel. Det går ju inte att skilja ett rimligt slarvfel från ett konceptfel när det endast är svar.

Lösningsfrågan (3) kan möjligtvis ha lite flerdimensionell rättning med något poäng associerat till svaret och ett annat till lösningen som vanligt men man får förmoda att det korrekta svaret är värt poäng och att full pott inte ges om man gör slarvfel då det är normen vid första kurserna på programmen.

Se frågan 15 på fysikprovet 2010. Svaret var 2,4*10^[-12]. Mitt var 2,5*10^[-12]. Skulle jag inte tilldelas de två poängen som uppgiften ger? Vad tror du?

http://document.chalmers.se/download?docid=185279515

Jag frågar frågan så att jag vet hur pass nogrann jag ska vara med min huvudräkning. Ditt svar uppskattas mycket. 

Jag förstår inte varför man inte bara kan svara

$\frac{h}{m_e c}$

och slippa göra sifferräkning överhuvudtaget men om man tvunget ska ge siffersvar så låter det som ett gränsfall det här, men lutar åt full poäng på känsla men vet inte.

Hej!

Till uppgift 15 skulle endast svar ges. Du gav det felaktiga svaret $2.4\cdot 10^{-12}$ och får därför 0 poäng.

Om du hade fått redovisa din lösning till uppgift 15 så hade du (förmodligen) fått full poäng om det framgått att det enda "fel" som du gjort var att avrunda litet väl grovt.

Albiki

Albiki, tror du $2 \times 10^{-12} \, \text{m}$ hade accepterats?

Om svaret endast består av ett numeriskt värde och enhet så borde det framgå någonstans hur noga du behöver svara. 

Det känns småaktigt att inte tillåta en felmarginal på 10 %. Vad som sedan gäller på provet är en annan femma.

Min svar var en felmarginal på 0,1 x 10^(-12), så mycket för stort. Det känns enligt mig orimligt att dra poäng för det. 

Jag håller med dig SeriousCephalopod, jag skulle önska att det var ett acceptabelt svar som du skrev.

Till Albibi: Nej, jag angav det felaktiga svaret 2,5*10^(-12) m. Enligt facit är 2,4*10^(-12) m korrekt. Du blandade ihop det. Vilket i enlighet med min miniräknare är ett felaktigt svar också. Dock så är det en korrekt avrundning. En avrundning frågades det inte efter. "Det stod vilken våglängd". Vilken omfattar en specifik våglängd. Enligt den data som vi har så är därför (om vi ska vara noggranna) även facits svar felaktigt. Min avrundning är inte orimlig skulle jag påstå, med tanke på att vi ej använder oss av miniräknare. Men det kvittar egentligen. Jag vill bara veta vad som gäller. Du verkar med fullaste säkerhet mena på att jag inte skulle tilldelas poäng för mitt svar? 

Plopp99 skrev :

Enligt facit är 2,4*10^(-12) m korrekt. Du blandade ihop det. Vilket i enlighet med min miniräknare är ett felaktigt svar också. Dock så är det en korrekt avrundning. En avrundning frågades det inte efter. "Det stod vilken våglängd". Vilken omfattar en specifik våglängd. Enligt den data som vi har så är därför (om vi ska vara noggranna) även facits svar felaktigt. Min avrundning är inte orimlig skulle jag påstå, med tanke på att vi ej använder oss av miniräknare. Men det kvittar egentligen. Jag vill bara veta vad som gäller. Du verkar med fullaste säkerhet mena på att jag inte skulle tilldelas poäng för mitt svar? 

Hej Plopp,

Jag är säker på att alla eller nästan alla fysikdelar av MaFY-provet genom åren redan på första bladet börjar med en instruktion (och nu parafraserar jag)

"När ett numeriskt svar efterfrågas kräver vi endast 1 eller högst 2 signifikanta siffror beroende på antalet signifikanta siffror givna. Glömmer du att ange rätt enhet får du ett kok stryk"

Dessa instruktioner ska i regel läsas upp av provakterna.

Facits svar är enligt en sådan instruktion varken felaktigt eller felaktigt avrundat. Ditt svar antyder att du räknat med för få gällande siffror för att få svara med 2 signifikanta siffror.

Alltså, endast svar som är i enlighet med det givna facit är godtagbart.