24 svar
150 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 13:33

Mafy 2019 uppgift 26

Jag gissade bara på att största heltal lösning är x= 3

Men facit säger x=-3,förstår ej varför 

Dela upp olikheten i olika intervall. Vilka lösningar finns i respektive intervall? 

SeriousCephalopod 2696
Postad: 12 feb 2022 13:40

Eftersom det är en 0:a i högerledet och absolutbeloppstecken per definition är positiva kan man bara multiplicera med dem utan att olikhetstecknet behöver byta riktning och man kan skriva om ekvationen på formen

|x+7|<|x-3||x + 7|<|x - 3|

från det kan man nästan se lösningen.

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 13:42
SeriousCephalopod skrev:

Eftersom det är en 0:a i högerledet och absolutbeloppstecken per definition är positiva kan man bara multiplicera med dem utan att olikhetstecknet behöver byta riktning och man kan skriva om ekvationen på formen

|x+7|<|x-3||x + 7|<|x - 3|

från det kan man nästan se lösningen.

Hm okej jag ser ej lösningen framför mig. Men rent gissning kan jag tänka mig tex 3 

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 13:43

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 13:47

Om vi provar att x=3 med min figur så får vi att 0<10 

Soderstrom 2768
Postad: 12 feb 2022 14:18

Du har fel olikhetstecken. Det ska vara åt andra hållet.

PATENTERAMERA 5989
Postad: 12 feb 2022 14:59

Följande påståenden är ekvivalenta

1x-3-1x+7<0

x+7<x-3

x+72<x-32

x2+49+14x<x2+9-6x

20x<-40

x<-2.

Vilket är det största heltal x som uppfyller x < -2?

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 16:06
PATENTERAMERA skrev:

Följande påståenden är ekvivalenta

1x-3-1x+7<0

x+7<x-3

x+72<x-32

x2+49+14x<x2+9-6x

20x<-40

x<-2.

Vilket är det största heltal x som uppfyller x < -2?

Nu förstår jag ej.. Varför blev |x+7|<|x-3|? Min hjärna får ej heller ihop det och även när du kvadrerar båda leden.. 

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 16:08

Sen förstår jag ej din frågeställning så därför kan jag ej svara på den. 

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 16:09
Soderstrom skrev:

Du har fel olikhetstecken. Det ska vara åt andra hållet.

Varför är det fel? Och varför ska det vara åt andra hållet? 

Ture 10339 – Livehjälpare
Postad: 12 feb 2022 16:31

1x-3-1x+7<0

multiplicera bägge led med nämnarna och förkorta

x+7-x-3<0

<=>

x+7<x-3

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 16:36
Ture skrev:

1x-3-1x+7<0

multiplicera bägge led med nämnarna och förkorta

x+7-x-3<0

<=>

x+7<x-3

Ok jag förstår 

PATENTERAMERA 5989
Postad: 12 feb 2022 18:29

Notera att olikheterna bara är ekvivalenta om vi väljer bort de punkter (3 och -7) där VL i den ursprungliga olikheten är odefinierat.

Det är ganska lätt att lösa den senare olikheten grafiskt.

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 18:30
PATENTERAMERA skrev:

Notera att olikheterna bara är ekvivalenta om vi väljer bort de punkter (3 och -7) där VL i den ursprungliga olikheten är odefinierat.

Det är ganska lätt att lösa den senare olikheten grafiskt.

Yes men på provet finns inget grafiskt så jag får pröva mig helt enkelt... 

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 18:32
PATENTERAMERA skrev:

Följande påståenden är ekvivalenta

1x-3-1x+7<0

x+7<x-3

x+72<x-32

x2+49+14x<x2+9-6x

20x<-40

x<-2.

Vilket är det största heltal x som uppfyller x < -2?

Finns ju - 3, - 4 osv. 

PATENTERAMERA 5989
Postad: 12 feb 2022 18:46
Mahiya99 skrev:
PATENTERAMERA skrev:

Notera att olikheterna bara är ekvivalenta om vi väljer bort de punkter (3 och -7) där VL i den ursprungliga olikheten är odefinierat.

Det är ganska lätt att lösa den senare olikheten grafiskt.

Yes men på provet finns inget grafiskt så jag får pröva mig helt enkelt... 

Vad menar du med att det inte finns något grafiskt? Du har väl papper och penna?

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 18:46
PATENTERAMERA skrev:
Mahiya99 skrev:
PATENTERAMERA skrev:

Notera att olikheterna bara är ekvivalenta om vi väljer bort de punkter (3 och -7) där VL i den ursprungliga olikheten är odefinierat.

Det är ganska lätt att lösa den senare olikheten grafiskt.

Yes men på provet finns inget grafiskt så jag får pröva mig helt enkelt... 

Vad menar du med att det inte finns något grafiskt? Du har väl papper och penna?

Ja det har jag, men min första tanke är ej att rita en graf för denna uppgift. Finns säkert annat sätt man kan lösa den på. 

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 18:47

Nej okej vi väljer bort x= - 7 och x =3 eftersom det blir ej definierad. 

PATENTERAMERA 5989
Postad: 12 feb 2022 19:02

Hur löser du olikheten x+7<x-3 om du inte vill använda grafisk metod? Att bara gissa är kanske inte den bästa strategin.

Det vanliga sättet är att dela upp i olika intervall så att du kan ta bort absolutbeloppen.

Tex antag att x < -7. Då bli olikheten

-x - 7 < 3 - x, vilket ger

-7 < 3, vilket är uppfyllt för alla x < -7. Så för x < -7 är olikheten alltid uppfylld.

Sedan får du ta intervallen -7 < x < 3 och x > 3 och göra på liknande sätt.

Säg till om du inte kommer vidare.

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 19:17
PATENTERAMERA skrev:

Hur löser du olikheten x+7<x-3 om du inte vill använda grafisk metod? Att bara gissa är kanske inte den bästa strategin.

Det vanliga sättet är att dela upp i olika intervall så att du kan ta bort absolutbeloppen.

Tex antag att x < -7. Då bli olikheten

-x - 7 < 3 - x, vilket ger

-7 < 3, vilket är uppfyllt för alla x < -7. Så för x < -7 är olikheten alltid uppfylld.

Sedan får du ta intervallen -7 < x < 3 och x > 3 och göra på liknande sätt.

Säg till om du inte kommer vidare.

Okej men x<3 då? Ska den ej undersökas också 

PATENTERAMERA 5989
Postad: 12 feb 2022 19:22

Det räcker med de intervall som jag nämnde, dvs

x < -7

-7 < x < 3

x > 3.

Det täcker in hela x-axeln (med -7 och 3 bortplockade).

destiny99 7944
Postad: 12 feb 2022 19:32
PATENTERAMERA skrev:

Det räcker med de intervall som jag nämnde, dvs

x < -7

-7 < x < 3

x > 3.

Det täcker in hela x-axeln (med -7 och 3 bortplockade).

Okej 

destiny99 7944
Postad: 13 feb 2022 20:00

destiny99 7944
Postad: 13 feb 2022 20:00

Vad är slutsatsen då? 

Svara
Close