MAFY 2017 uppgift 8
Hej!
Vet inte riktigt hur jag ska påbörja denna uppgift
Ska jag använda mig av Coulombs lag och formeln för centripetalacceleration för att räkna ut hastigheten?
Nej, du ska inte räkna ut något sådant.
Använd osäkerhetsrelationen (det står ju nästan där).
(Eller så väljer man det enda rimliga svaret rakt av.)
Ursäkta att jag inte är riktigt med. Vad menar du med osäkerhetsrelationen?
Jag tror jag förstår vilket alternativ som är rimligast. Elektronen kan inte färdas snabbare än ljusets hastighet så alternativ D är borta. Men elektronen kan väl komma upp i ljusets hastighet och då blir närmsta alternativet C. tänker jag rätt?
muminmulle skrev:Vad menar du med osäkerhetsrelationen?
Det kan man slå upp: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Osäkerhetsrelationen
Om man vet värdet på finstrukturkonstanten vet man omedelbart att
Eller om man vet att elektronens kinetiska energi är 13,6 eV väljer man också omedelbart alternativ C.
Pieter Kuiper skrev:muminmulle skrev:Vad menar du med osäkerhetsrelationen?
Det kan man slå upp: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Osäkerhetsrelationen
Om man vet värdet på finstrukturkonstanten vet man omedelbart att
Eller om man vet att elektronens kinetiska energi är 13,6 eV väljer man också omedelbart alternativ C.
Behöver man memorera elektronens kinetiska energi inför matematik och fysik provet?
Mahiya99 skrev:Behöver man memorera elektronens kinetiska energi inför matematik och fysik provet?
Man behöver ingenting, men allt går mycket snabbare om man är lite allmänbildad inom fysik och matematik.
Valenselektroner har kinetiska energier på några elektronvolt.
Pieter Kuiper skrev:Mahiya99 skrev:Behöver man memorera elektronens kinetiska energi inför matematik och fysik provet?Man behöver ingenting, men allt går mycket snabbare om man är lite allmänbildad inom fysik och matematik.
Valenselektroner har kinetiska energier på några elektronvolt.
Ja det gör det säkert, men alla är ej allmän bildad och även om man gått i gymnasiet /komvux så har man tyvärr ej lärt sig utan till allt dvs kontanter, kinetiska energi för protoner etc och förlitade sig för mycket på en formelsamling.
Jag fattar nu! Tack!
Pieter Kuiper skrev:
Eller om man vet att elektronens kinetiska energi är 13,6 eV väljer man också omedelbart alternativ C.
Hur då? Hör inte det ihop med finstrukturkonstanten?