12 svar
190 visningar
Christ.E behöver inte mer hjälp
Christ.E 145
Postad: 4 mar 2022 07:19

Mafy 2015 Uppgift 27

Hejsan, jag vet inte riktigt hur jag ska gå till väga för att lösa den här uppgiften, jag har tittat igenom de gamla trådarna, men har inte kommit någon vart.

Man ska få fram att det ”Inte finns något minsta tal med den egenskapen”, men jag vet inte hur man ska göra detta utan grafiska metoder. Hur borde man gå till väga för att lösa uppgiften? Tack på förhand.

Uppgiften i fråga:

 

 

Mitt försök:

 

Laguna Online 30472
Postad: 4 mar 2022 07:35 Redigerad: 4 mar 2022 07:37

Du gör nog rätt saker, men det är lite trångläst och jag ser inte någon slutsats.

I fall 2 får du en eller två lösningar, och i fall 1 får du en till, så det blir aldrig exakt en lösning.

Edit: nej, nu blev jag osäker, du får kolla själv vad som gäller.

Grafiskt kan man inte bevisa något, men man kan få en uppfattning om problemet och illustrera lösningen.

Christ.E 145
Postad: 4 mar 2022 07:45 Redigerad: 4 mar 2022 07:45

Jag ber om ursäkt för att jag skrev slarvigt, jag förmodade att jag skulle kunna lösa den själv.

Jag kommer fram till a1<=-2sqrt(3) vilket ger x>a, denna förkastas därför, vi får a2=>2sqrt(3) vilket ger x<a, villkoret uppfylls därmed. Därmed blir det minsta svaret 23, men det är fel.

Laguna Online 30472
Postad: 4 mar 2022 08:39

Prova att rita, för a nära 3,4.

Christ.E 145
Postad: 4 mar 2022 09:12 Redigerad: 4 mar 2022 09:14

Hmm.

Laguna Online 30472
Postad: 4 mar 2022 09:23

Jag vet inte hur den tolkar ekvationen. Jag tänkte uttrycket x(|x-3.4|) - 3.

Christ.E 145
Postad: 4 mar 2022 09:28

Oj, den andra bilden var egentligen för xabs(x-a)=3, här är det som fås då a=3.4 stoppas in:

 

Laguna Online 30472
Postad: 4 mar 2022 11:03

Jag har fokuserat på fel område: vi ska göra a så litet som möjligt, inte så stort som möjligt. Vad händer om du tar a = -4?

Christ.E 145
Postad: 4 mar 2022 11:16 Redigerad: 4 mar 2022 11:19

Ger fortfarande en lösning, jag tror att man ska få att a<-23 på något sätt.

Redigering: Vi vet att exempelvis a=-2 och x=1 uppfyller likheten.

Laguna Online 30472
Postad: 4 mar 2022 11:21

Och a = -40?

Christ.E 145
Postad: 4 mar 2022 12:11 Redigerad: 4 mar 2022 12:15

Här är för a=-40:

 

 

Här är för a=-100000:

 

 

De säger i facit att det inte finns något minsta tal med den egenskapen:


Har jag möjligtvis gjort något fel i min uträkning överst på sidan? Specifikt i fall två då jag utesluter intervallet a<=-23?

Om man skriver ekvationen som |x-a|=3xså ser man att a=23

är det minsta värdet på a så att ekvationen har mer än en lösning.

Om a<23 så har ekvationen alltid exakt en lösning. Dvs det finns inget minsta tal.

Christ.E 145
Postad: 5 mar 2022 03:46 Redigerad: 5 mar 2022 04:21

Tack så mycket Henrikus! Det var en mycket enklare och betydligt snabbare lösning än den jag försökte att göra. Tack till Laguna också, även fastän vi inte kom fram till så mycket, jag uppskattar iallafall hjälpen!

Svara
Close