17 svar
159 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 20:20 Redigerad: 25 aug 2023 20:26

Mafy 2015 uppgift 2

Hej!

jag använde två st metoder för denna uppgift men båda ger mig två olika svar  vilket leder till att man väljer d) då båda svar finns med i alternativen vilket är sant. med min andra metod så är det bara a) som är rätt svar. Varför kan ej två metoder ge ett och samma svar ? 

Henning 2063
Postad: 25 aug 2023 20:32

Din första metod är inte korrekt, vilket däremot metod 2 är

Hur resonerar du i metod 1?

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 20:40 Redigerad: 25 aug 2023 20:40
Henning skrev:

Din första metod är inte korrekt, vilket däremot metod 2 är

Hur resonerar du i metod 1?

Jag skrev om sqrt(3+2sqrt(2)) mha första kvadreringsregeln där jag satte a=1 b=sqrt(2) och samma sak med andra uttrycket fast med andra kvadreringsregeln. Varför är det sättet fel?

Henning 2063
Postad: 25 aug 2023 20:46

Om jag förstår din avsikt rätt så kvadrerar du uttrycket under rottecknet men då måste du för att behålla ursprungsvärdet också dra kvadratroten ur allt detsamma, dvs du får då 2 kvadratrötter, vilket du inte har skrivit.

Dessutom tycker jag mig se att du ersätter 3-an med en 1-a

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 20:47
Henning skrev:

Om jag förstår din avsikt rätt så kvadrerar du uttrycket under rottecknet men då måste du för att behålla ursprungsvärdet också dra kvadratroten ur allt detsamma, dvs du får då 2 kvadratrötter, vilket du inte har skrivit.

Dessutom tycker jag mig se att du ersätter 3-an med en 1-a

Jag tror du ser fel.. låt mig göra en tydligare lösning på metod 1 så kan vi gå igenom vad du menar att jag har missat.

Henning 2063
Postad: 25 aug 2023 20:50

okej

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 20:55
Henning skrev:

okej

Henning 2063
Postad: 25 aug 2023 21:16

Nu ser jag vilket (smart) drag du gjort

Men någonstans på vägen gör man något otillåtet - men jag kan inte se vad.

Om du beräknar uttrycket som är givet får du svar enligt alternativ 1) som svar

Återkommer om jag hittar felet

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 21:20 Redigerad: 25 aug 2023 21:21
Henning skrev:

Nu ser jag vilket (smart) drag du gjort

Men någonstans på vägen gör man något otillåtet - men jag kan inte se vad.

Om du beräknar uttrycket som är givet får du svar enligt alternativ 1) som svar

Återkommer om jag hittar felet

Ja om man approximerar ungefär  hela x uttrycket givet från uppgidten  så får man som svar a). Det betyder att två metoder ger att a) är rätt medan min metod nu gör ej det.Ja absolut du är välkommen att återkomma till mig när du hittat felet.

Laguna Online 30708
Postad: 25 aug 2023 21:24

Roten ur (1-2)2(1-\sqrt{2})^2 är inte 1-21-\sqrt{2}, för det är negativt. 

Henning 2063
Postad: 25 aug 2023 21:26

Tack för denna insikt, Laguna

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 21:28 Redigerad: 25 aug 2023 21:33
Laguna skrev:

Roten ur (1-2)2(1-\sqrt{2})^2 är inte 1-21-\sqrt{2}, för det är negativt. 

Hm okej det var konstigt för jag tänkte på att roten ur (1-sqrt(2)) i kvadrat gör så att den tar ut själv rottecknet. Sen förstår jag ej för något negativt i kvadrat blir positivt. Något under roten ur är alltid positivt. Men det som är i kvadrat under roten ur ska väl göra så att vi får tillbaka talet vi började med. Säg a=-3 sqrt(-3)^2=sqrt(9)=3. Där får vi ej tillbaka samma tal

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 21:47 Redigerad: 25 aug 2023 21:47

Jag kollade precis på en youtube video där någon förklarade på engelska att outputen av roten ur något kan ej vara negativt vilket blir fallet med (1-sqrt(2)) så man behöver istället skriva som (sqrt(2)-1). Då får man ju också att a) är rätt svar. 

Louis 3641
Postad: 25 aug 2023 22:20

Du kan inte säga att du skriver 1-2 som 2 - 1 därför att roten måste vara positiv.
De uttrycken är inte lika.

Men (1 - 2)2 = (2 - 1)2 och roten ur det sista blir 2 - 1, så att sista raden i #7 verkligen ger svarsalternativ (a).

destiny99 8066
Postad: 25 aug 2023 22:32 Redigerad: 25 aug 2023 22:40
Louis skrev:

Du kan inte säga att du skriver 1-2 som 2 - 1 därför att roten måste vara positiv.
De uttrycken är inte lika.

Men (1 - 2)2 = (2 - 1)2 och roten ur det sista blir 2 - 1, så att sista raden i #7 verkligen ger svarsalternativ (a).

Jag håller med om att uttrycken är ej lika. Det var dock ej det jag menade. Jag sa ej att 1-sqrt(2)=sqrt(2)-1. Det är ej sant. Men håller med om att uttrycken i kvadrat är lika med varandra . Han på youtube sa man ska ej välja  1-sqrt(2) och kvadrera det för att likställa med sqrt(sqrt(3)-2) eftersom 1-sqrt(2) är negativt svar medan  sqrt(sqrt(3)-2)) är positivt. Jag kan länka hela den videon här. 

https://youtu.be/VqRmob1dsCE?si=lp5xlLhu4PkEl0Iv

Louis 3641
Postad: 25 aug 2023 22:52 Redigerad: 25 aug 2023 23:11

Ok. Kanske ändå blir tydligare om du i #7, sista raden, skjuter in ett led med
 (1+2)2 + (2-1)2. Det ger svaret utan ytterligare resonemang.

Det var ju verkligen observant och smart att du såg hur man kunde skriva om uttrycken som kvadrater.


Tillägg: 26 aug 2023 17:46

Eller bättre: ställt upp det uttrycket från början (på sista raden),
eftersom 1 - 22+(2)2 lika gärna kan skrivas som uttrycket under andra rottecknet.

Henning 2063
Postad: 26 aug 2023 15:37

För att förtydliga resonemangen ovan försöker jag på följande sätt -

Ena kvadreringsregeln ger:
(a-b)2=a2-2ab+b2  ..(1)

(b-a)2=b2-2ab +a2  ...(2)

Om b>a blir den 2-a parentesen negativ, medan båda uttrycken ger samma resultat i högerledet (termernas ordning påverkar inte värdet)

I metod 1 ovan är 2-a uttrycket 3-22, där uttrycket under rottecknet är >0
Uttrycket under rottecknet skrivs om för att kunna använda kvadreringsregeln 'baklänges'
Dvs 3-22=1-22+2=1-22+(2)2
Detta kan med 'baklängestänk' skrivas (1-2)2  eller (2-1)2

Det 1-a uttrycket i parentesen är <0 medan det 2-a är >0

Det första uttrycket förkastas eftersom ursprungsuttrycket är positivt och att man inte jobbar med roten ur negativa tal i denna del av matten

Slutsatsen blir att 3-22=2-1

destiny99 8066
Postad: 26 aug 2023 16:24 Redigerad: 26 aug 2023 16:24
Henning skrev:

För att förtydliga resonemangen ovan försöker jag på följande sätt -

Ena kvadreringsregeln ger:
(a-b)2=a2-2ab+b2  ..(1)

(b-a)2=b2-2ab +a2  ...(2)

Om b>a blir den 2-a parentesen negativ, medan båda uttrycken ger samma resultat i högerledet (termernas ordning påverkar inte värdet)

I metod 1 ovan är 2-a uttrycket 3-22, där uttrycket under rottecknet är >0
Uttrycket under rottecknet skrivs om för att kunna använda kvadreringsregeln 'baklänges'
Dvs 3-22=1-22+2=1-22+(2)2
Detta kan med 'baklängestänk' skrivas (1-2)2  eller (2-1)2

Det 1-a uttrycket i parentesen är <0 medan det 2-a är >0

Det första uttrycket förkastas eftersom ursprungsuttrycket är positivt och att man inte jobbar med roten ur negativa tal i denna del av matten

Slutsatsen blir att 3-22=2-1

Dock vet jag ej om det är fel att tänka att något under roten ur som är negativt i kvadrat ger oss något positivt svar? Tex sqrt((-3)^2)= sqrt(9)=3. Jag gjorde den jämförelsen med 1-sqrt(2) 

Svara
Close