Maclaurinpolynom
Hej. Jag har en gammal tentauppgift där man ska bestämma Maclaurinpolynomet av ordning fyra till givna funktionen. Jag förstår själva stegen i lösningsförslaget men jag förstår inte hur de fått fram Maclaurinpolynomet av ordning 4 för e^(2x). Är det inte av ordning 2 de har fått fram där?
Själv fick jag fram detta
Jo, det är ordning två de har, men eftersom det ska multipliceras med x2 så behöver man inga termer av högre ordning.
Berätta hur du tänker när du säger att facits pilynom är av ordning 2.
Smaragdalena skrev:Berätta hur du tänker när du säger att facits pilynom är av ordning 2.
Man har stannat på andraderivatan av funktionen.
kimpembe skrev:Smaragdalena skrev:Berätta hur du tänker när du säger att facits pilynom är av ordning 2.
Man har stannat på andraderivatan av funktionen.
Det räcker, eftersom man multiplicerar med x2, så den högsta potensen blir x4.
