Det ser ganska bra ut.
Du tänker rätt, men du har råkat tappa bort ett minustecken i integranden.
Menar du att det ska stå
(y2/2) -4.5 istället för ”+4.5”
Titta noga på hur du löser ut x2.
Det du sedan skriver som integrand är något annat än det du får fram där.
Jaha ok. Det ska i integralen stå (-y2/3) +4.5y
När jag räknar med att det finns ett minustecken då får jag att rotationsvolymen är 9pi/2 men svaret ska bli 9pi
Katarina149 skrev:Jaha ok. Det ska i integralen stå (-y2/3) +4.5y
Nej det stämmer inte.
Visa alla steg i din uträkning.
Ta inte för stora räknesteg.
Jag ser verkligen inte mitt fel
Har du kontrollerat ditt förslag på primitiv funktion?
- Om ja, visa hur du gjorde det och vad resultatet blev.
- Om nej, gör det, visa hur du gör och vad resultatet blir.
Nej jag har inte kontrollerat primitiva funktionen.
vi kontrollerar den :
-3*y2/3 = -y2 . Primitiva funktionen är alltså fel. Jag använde mig av formeln xn+1/(n+1) för den primitiva funktionen så jag vet inte vrf det blev fel.
om vi istället testar med -y3/6 och deriverar det då får vi -3*y2/6 = y2/(-2) vilket stämmer alltså borde det istället stå -y3/6
då blir det istället
((-3*33)/6) + 4.5*3
Katarina149 skrev:Nej jag har inte kontrollerat primitiva funktionen.
Jag har ju tjatat och tjatat på att du alltid ska kontrollera ditt förslag på primitiv funktion.
Varför gör du då inte det?
============
Speciellt nu, när du får fel svar? Och letar efter fel, men inte hittar dem?
Och ändå så kontrollerar du inte din primitiva funktion?
Jag förstår inte
Aa jag ska börja kontrollera primitiva funktionen. Jag får svaret till 9pi. Är det rätt?
Jag förstår fortfarande inte varför du inte redan nu alltid kontrollerar dina förslag på primitiva funktioner när det så ofta händer att de blir fel.
Men bra att du ska börja kontrollera dem från och med nu. Visa även i fortsättningen i dina uträkningar att du gör det.
==========
Ja, 9pi v.e. stämmer.
Ok ska tänka på det framöver!