11 svar
142 visningar
Mattehjalp behöver inte mer hjälp
Mattehjalp 1341
Postad: 8 nov 2021 18:31 Redigerad: 8 nov 2021 18:32

m-värde

Bestäm den blåa linjens m-värde om fyrhörningen i  figuren är en rektangel

Svar: m=3

Har inte kommit nån vart med frågan

Programmeraren 3390
Postad: 8 nov 2021 18:42

Var du fått fram om den röda linjen?

Mattehjalp 1341
Postad: 8 nov 2021 18:51
Programmeraren skrev:

Var du fått fram om den röda linjen?

Har fått fram att dens funktion är y=-2x-1

Programmeraren 3390
Postad: 8 nov 2021 18:57

Åt vilket håll lutar linjen? Är k positivt eller negativt med den lutningen?

MathematicsDEF 312
Postad: 8 nov 2021 19:17

Vi får två punkter på den röda linjen, då kan vi ta fram den röda linjens ekvation, sedan ser vi att de två linjerna är parallella då det horisontella avståndet mellan de alltid är a, så det innebär att den blåa linjens lutning måste vara detsamma som den röda. Vi måste ta reda på vad a är dock, och när vi vet det så vet vi direkt m-värdet för blåa då det är röda linjens m-värde plus (a+2).

Mattehjalp 1341
Postad: 8 nov 2021 19:36
MathematicsDEF skrev:

Vi får två punkter på den röda linjen, då kan vi ta fram den röda linjens ekvation, sedan ser vi att de två linjerna är parallella då det horisontella avståndet mellan de alltid är a, så det innebär att den blåa linjens lutning måste vara detsamma som den röda. Vi måste ta reda på vad a är dock, och när vi vet det så vet vi direkt m-värdet för blåa då det är röda linjens m-värde plus (a+2).

Hur räknar jag ut a då hur ska jag tänka

Mattehjalp 1341
Postad: 8 nov 2021 19:36
Programmeraren skrev:

Åt vilket håll lutar linjen? Är k positivt eller negativt med den lutningen?

Positivt, skrev fel, det ska vara y=2x-1

Eftersom blåa är parallell med den röda har den blåa också k-värdet 2, men hur får jag m

Louis 3582
Postad: 8 nov 2021 20:04 Redigerad: 8 nov 2021 20:10

Som MathematicsDEF skrev är m = mröd + a + 2.
mröd är nu -1, så m = -1 + a + 2 = a + 1.

Man behöver inte ställa upp ekvationen för någon linje (även om det är en annan väg att gå).
Man kan titta på den del av den röda linjen som är diagonal i rektangeln:

a+2a = 7-(-1)4-0

a+2a = 2

a + 2 = 2a
a = 2

Och m = a + 1 = 2 +1 = 3.

Men om man kan visa (hur gör man det?) att förlängningen av rektangelns undre sida till y-axeln träffar den blå linjen just där är räkningarna ännu enklare:

a + a = 4 (x-koordinaten för rektangelns övre högra hörn)
a = 2
m = 3

Mattehjalp 1341
Postad: 8 nov 2021 21:32
Louis skrev:

Som MathematicsDEF skrev är m = mröd + a + 2.
mröd är nu -1, så m = -1 + a + 2 = a + 1.

Man behöver inte ställa upp ekvationen för någon linje (även om det är en annan väg att gå).
Man kan titta på den del av den röda linjen som är diagonal i rektangeln:

a+2a = 7-(-1)4-0

a+2a = 2

a + 2 = 2a
a = 2

Och m = a + 1 = 2 +1 = 3.

Men om man kan visa (hur gör man det?) att förlängningen av rektangelns undre sida till y-axeln träffar den blå linjen just där är räkningarna ännu enklare:

a + a = 4 (x-koordinaten för rektangelns övre högra hörn)
a = 2
m = 3

Förstår allt förutom varför du tar a+2/a 

Louis 3582
Postad: 8 nov 2021 21:37 Redigerad: 8 nov 2021 23:32

k-värdet för röda linjen (eller uttryck för detta) kan du få på två sätt.

Det ena, som du är med på, är att använda de givna punkterna. Du fick k = 2.

Om vi använder beteckningarna Δy och Δx är Δy = 8 och Δx = 4.

k = Δy/Δx = 8/4 = 2.

Det andra är att titta på rektangeln som har höjden a+2 och basen a.

De värdena är också Δy och Δx för linjebiten som är diagonal i rektangeln.

k= Δy/Δx = (a+2)/a

Samma sak, fast vi tittar på olika stora delar av linjen.

Så (a+2)/a = 2.

a = 2

Sent tillägg:
Jag tror mig nu se hur mitt sista antagande i föregående inlägg kan bevisas. Att detta måste göras gör den lösningen till den krångligaste, inget jag rekommenderar, även om själva räkningen a + a = 4 är den enklaste. Jag tyckte bara att frågan om man kan gå den vägen var intressant. Ovanstående i detta inlägg håller jag för det enklaste.

Programmeraren 3390
Postad: 8 nov 2021 22:03 Redigerad: 8 nov 2021 22:53

Om du tycker de listiga (och kortare) sätten att nå svaret är svåra att förstå kan du istället göra så här:

Du vet att röda linjen är y=2x-1

Du vet att blåa linjen är y=2x+m och att den är ligger a+2 ovanför den röda linjen, dvs m=-1+a+2 (se figur)
Kan du beräkna a med hjälp av den röda linjen?

EDIT: hade skrivit fel på uttrycket för m ovan (tack Louis som rättat i nästa inlägg).

Visa spoiler

a kan du räkna ut med ekvationen för röda linjen eftersom punkten (4-a,7-(a+2)) ligger på linjen, sätt in

Louis 3582
Postad: 8 nov 2021 22:07 Redigerad: 8 nov 2021 22:17

Det gäller väl att m = -1 + a + 2.

Svara
Close