15 svar
123 visningar
Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 10:47

Lösa ut tiden ur sträckformeln

Hej!

Jag ser att det finns gamla trådar skapade med liknande fråga, men där visas aldrig beräkningsstegen till hur tiden, t, kan lösas ut från sträckformeln s=v0t+(at^2)/2

Jag har testat med både kvadratkomplettering och pq-formeln, men jag fastnar alltid. :,(

ItzErre 1575
Postad: 4 okt 2021 10:54

vad är uppgiften?

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 10:57

Den handlar om hur en projektils tid i luften (och b-uppgift: maximala höjd) påverkas av starthastigheten och tyngdaccelerationen - men just nu behöver jag mest hjälp med att lösa ut t. Jag har suttit i en timme utan framgång och blir nästan smått galen...

ItzErre 1575
Postad: 4 okt 2021 11:01

Skicka en bild

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 11:07

Jag har tyvärr suddat mina andra försök

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 11:09

Ojdenblevfelvänd,ochnukanjagavnågonanledninginteskrivamedmellanslag

ItzErre 1575
Postad: 4 okt 2021 11:30 Redigerad: 4 okt 2021 11:33

Vad vet du, stoppa in det i formeln

Generell lösning 

a =-9.82v =-9.82t + c där c är 5s =-9.82t22 + 5x

ItzErre 1575
Postad: 4 okt 2021 11:32

dock tror jag inte de kan begära en sådan lösning i fysik 1 då man använder primitiva funktioner

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 4 okt 2021 11:32 Redigerad: 4 okt 2021 11:37

@Majskornet, felet du gör är att du bara tar bort koefficienten framför t2-termen utan att ändra de andra termerna. Du missar alltså att du ska multiplicera hela ekvationen med 2 och dividera hela ekvationen med a mellan rad 2 och rad 3.

Ta inte för stora steg, gör en räkneoperation per rad.

Och sedan gäller det väl att s = 0, så att ekvationen blir den enklare 0 = v0t + at2/2?

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 11:45

Juste! Nu kanske? :D

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 11:46

Båda blev visst uppochnervända, verkar inte spela roll hur jag tar fotot...

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 4 okt 2021 11:52

Jag ser ingen bild alls.

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 11:55 Redigerad: 4 okt 2021 11:55

Syns en bild nu? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 4 okt 2021 12:15

Ja.

Du har gjort fel när du förenklade första termen, se bild.

Men pq-formeln är onödig här. Det är enklare att lösa ekvationen med hjälp av faktorisering och nollproduktmetoden.

0 = at2/2 + v0t

Faktorisera:

0 = t(at/2 + v0)

Kommer du vidare därifrån?

Majskornet 599
Postad: 4 okt 2021 12:21

Oj, det är sant! Jag provade att rätta till felet och att lösa ut t med nollproduktmetoden, men varför får jag olika svar?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 4 okt 2021 12:56

Du får olika svar eftersom du gör en liten miss i uträkningen med pq-formeln.

Försök att hitta den själv, det är bra träning.

Här är en bra metod för att leta efter egna misstag.

Svara
Close