9 svar
139 visningar
Welieu behöver inte mer hjälp
Welieu 4 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:24

lösa olikheten (x^2-3x)<0

Hur löser och redovisar jag (x^2-3x)<0 på ett korrekt sätt? 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:31

faktorisera:

x(x-3)<0x(x-3)<0.
Nu tror jag du klarar resten själv.

Welieu 4 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:36

Den biten är jag med på.

Sen vill jag lösa den med nollproduktsmetoden, men då får jag ut x<0 istället för x>0.. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 okt 2019 15:38

Börja med att rita upp olikheten grafiskt. Lös andragradsekvationen x2-3x = 0 på samma sätt som du lärde dig i Ma2 (jag skulle ha använt nollproduktmetoden). Använd skissen för att avgöra vilket intervall som är det korrekta.

Welieu 4 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:42

Okej, så man måste lösa den grafiskt? 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:44 Redigerad: 24 okt 2019 15:46

För egen del använder jag oftast  metoden med teckentabell. Eftersom frågan ställs på högskolesidan, gissar jag att teckenstudium inte är obekant. Kolla denna länk

https://youtu.be/U-13qZ6Og-w

Laguna Online 30490
Postad: 24 okt 2019 15:47

Med bara två faktorer blir det enkelt. För att a*b ska vara < 0 så måste antingen a < 0 och b > 0, eller a > 0 och b < 0.

Redan med tre faktorer blir det jobbigt.

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:48

På högskolenivå efterfrågas algebraiska snarare än grafiska lösningsr.

Welieu 4 – Fd. Medlem
Postad: 24 okt 2019 15:58

Nu är jag med, tack för hjälp! 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 okt 2019 16:19
dr_lund skrev:

På högskolenivå efterfrågas algebraiska snarare än grafiska lösningsr.

Naturligtvis skall man inte BARA rita, men det är ett oöverträffbart sätt att inte råka få fel intervall. Jag skrev att man skall ta fram nollställena algebraiskt (visserligen inte ordagrant).

Svara
Close