10 svar
61 visningar
Marcus N behöver inte mer hjälp
Marcus N 1756
Postad: 1 sep 2021 18:31

Lösa ekvationen

Jag förstå inte varför x kan inte vara -1/2, för att när man lösa ekv. med pq det finns det två nollställen för att det är en andragradsekvation. 

Ture 10349 – Livehjälpare
Postad: 1 sep 2021 18:59

Kvadrering av ekvationer kan ge falska rötter.

prova bägge rötterna i ursprungsekvationen så ser du att den ena inte är giltig!

Marcus N 1756
Postad: 6 sep 2021 09:06

I svaret har dem implicerat att om vi tar roten ut ett positiva heltal (negativa heltal går inte att tar roten ut, vi har inte kommit in begrepp imaginära tal) 

dvs. a   där a0 måste vara en tal som är större eller lika med noll, eller hur? 

För att i testen står det "2x0" !

Marcus N 1756
Postad: 6 sep 2021 09:12

Och svaret x=-1/2 är en falskt rot eftersom den gav oss påstående2×(-12)=(4×(-12)+3)2x = 2×(-12) 

Det stämmer inte enligt ovan. 

Laguna Online 30530
Postad: 6 sep 2021 09:28

Är något oklart, eller rekapitulerar du bara tankegången?

Marcus N 1756
Postad: 7 sep 2021 08:31

Jag försök tolka där som står i svaret, bara. Har ja tänkt fel någonstans? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 7 sep 2021 08:41 Redigerad: 7 sep 2021 08:42

När man kvadrerar finns risken att man introducerar falska rötter, därav implikation och inte ekvivalens.

Marcus N 1756
Postad: 7 sep 2021 08:55

nej, ja fattar inte vad du menar. @Dracaena

Marcus N 1756
Postad: 7 sep 2021 14:22

Det som ja inte förstår är den här delen:

Laguna Online 30530
Postad: 7 sep 2021 14:52

Den första implikationen är 2x=4x+34x2=4x+32x = \sqrt{4x+3} \Rightarrow 4x^2 = 4x+3.

Vi vill att det ska vara en ekvivalens, så att vi kan säga att x=12±1x = \frac{1}{2} \pm 1 implicerar att den givna ekvationen är sann.

Om 2x är negativ är det inte en ekvivalens, för ekvationen kan inte vara sann om vänsterledet är negativt och högerledet positivt.

Marcus N 1756
Postad: 7 sep 2021 15:00

Okej, nu fattar jag. 

Svara
Close