11 svar
76 visningar
Umbrella behöver inte mer hjälp
Umbrella 299 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2021 15:19 Redigerad: 14 dec 2021 15:20

Lös ut ”a”

Hej! Jag har stött på denna fråga i min matte bok. Jag vet precis hur man löser frågan, så det är inte det jag behöver hjälp med. Utan det jag behöver hjälp med är varför min första uträkning inte är korrekt. Varför stämmer den inte? (Jag bifogar uträkningen nedan). Tack på förhand!

Detta är matte frågan. Man ska lösa ut ”a” ur formeln.

Detta är min uträkning som inte stämmer, och  jag vill gärna ha en förklaring på varför Den inte stämmer.

joculator 5289 – F.d. Moderator
Postad: 14 dec 2021 15:30

Du har ju kvar a på bägge sidor.

Umbrella 299 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2021 15:55

Ja, vad menar du?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 dec 2021 16:04
.melody. skrev:

Ja, vad menar du?

Om inte a är ensamt på ena sidan om likhetstecknet så har man inte löst ut a.

joculator 5289 – F.d. Moderator
Postad: 14 dec 2021 16:07
Smaragdalena skrev:
.melody. skrev:

Ja, vad menar du?

Om inte a är ensamt på ena sidan om likhetstecknet så har man inte löst ut a.

Samtidigt som att det inte finns några a på andra sidan likhetstecknet.

Umbrella 299 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2021 16:13
Smaragdalena skrev:
.melody. skrev:

Ja, vad menar du?

Om inte a är ensamt på ena sidan om likhetstecknet så har man inte löst ut a.

Men a är ju ensamt på ena sidan likhetstecknet i allra sista steget längst ner

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 dec 2021 16:33 Redigerad: 14 dec 2021 16:33

... och det inte finns några andra "a" nånannanstans. Det är som att lösa en ekvation.

Umbrella 299 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2021 16:54
Smaragdalena skrev:

... och det inte finns några andra "a" nånannanstans. Det är som att lösa en ekvation.

Fast i facit har dem ju kvar a i ena sidan av likhetstecknet. Och det hade jag också i en tidigare liknande uppgift och då fick jag rätt svar. Finns det ingen annan anledning till att min uträkning är fel?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 dec 2021 17:03

Du kan inte använda "ditt" uttryck för att räkna ut a, eftersom man behöver veta a för att kunna beräkna värdet av HL.

Umbrella 299 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2021 17:10
Smaragdalena skrev:

Du kan inte använda "ditt" uttryck för att räkna ut a, eftersom man behöver veta a för att kunna beräkna värdet av HL.

Men man ska inte räkna ut a, utan man ska bara lösa ut a ur formeln. Jag kan visa vad som står i facit och hur jag gjorde i en tidigare uppgift.

uppgiften.

vad som står i facit.

min lösning till a) - uppgiften.

min lösning till b) - uppgiften (som ej stämmer, och jag undrar varför)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 14 dec 2021 17:26

För att du inte har löst ut a. Det skall finnas ett enda a i likheten, och det a-et skall vara ensamt på ena sidan om likhetstecknet.

Umbrella 299 – Fd. Medlem
Postad: 14 dec 2021 17:29
Smaragdalena skrev:

För att du inte har löst ut a. Det skall finnas ett enda a i likheten, och det a-et skall vara ensamt på ena sidan om likhetstecknet.

Nu förstår jag vad du menar. Tack!

Svara
Close