28 svar
109 visningar
Katarina149 behöver inte mer hjälp
Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 13:58

Lös ekvationen sin(3v-1)=-1

Jag har försökt använda mig av subtraktionsformeln som finns med i formelbladet men jag fastnar därefter och kommer inte vidare.

 

Det här är mitt försök. Hur ska jag förenkla vidare?

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 14:01 Redigerad: 27 aug 2021 14:01

Nej du behöver inte krångla med den formeln. Gör istället så här:

  1. Kalla 3v - 1 för w.
  2. Då lyder ekvatione. sin(w) = -1
  3. Lös ut w ur den ekvationen
  4. Sätt in det uttrycket för w i ekvationen 3v - 1 = w
  5. Lös ut v.

Klart.

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 14:02 Redigerad: 27 aug 2021 14:02

Jag fick konstiga svar

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 15:04

Början är bra, men det ska vara 3v - 1 = -90° + n•360°

Fortsätt därifrån.

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 15:13

Varför ska man lägga till n*360? Borde man inte först flytta över ettan sen lägga till 360n?

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 15:15

Är det så du menar?

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 15:30 Redigerad: 27 aug 2021 15:33

Nej det stämmer inte. Jag tror att det är bättre att du följer tipset du fick i det här svaret.m, nämligen att använda varaibeln w som hjälp.

Jag kan hjälpa dig med början.

  • Kalla 3v - 1 för w.
  • Ekvationen blir då sin(w) = -1
  • Som vi kan se i enhetscirkeln så har den ekvationen endast en lösning i intervallet 0° \leq w < 360°, nämligen w = 270°.
  • Ekvationen har därför lösningarna w = 270° + n•360°.
  • Eftersom vi hade 3v - 1 = w så gäller det att 3v - 1 = 270° + n•360°.

Fortsätt därifrån.

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 15:33

Jag förstår inte hur du resonerade det här 

Som vi kan se i enhetscirkeln så har den ekvationen endast enlösning i intervallet 0° ≤≤ w < 360°, nämligen w = 270°.

Ekvationen har därför lösningarna w = 270° + n•360°.” 

 

Vart kom 270 grader ifrån?

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 15:35

Se punkt 4 i detta svar

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 16:23

Jag har läst igenom och förstått det du länkade till. Men här kommer jag ej vidare

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 16:48

Visa hur långt du kommer. Skriv bara det du verkligen förstår.

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 16:50

Detta är det jag har förstått

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 16:55 Redigerad: 27 aug 2021 16:56

Nej använd tipset du fått om att använda variabeln w istället. Följ alltså stegen jag beskrev i detta svar 

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 17:46 Redigerad: 27 aug 2021 17:46

Ok så långt är jag med 

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 23:08 Redigerad: 27 aug 2021 23:15

Ja det stämmer.

Det gäller att w = -90° + n•360°.

Tillägget n•360° representerar periodiciteten, dvs ett helt antal varv i enhetscirkeln.

  • Om du väljer n = 0 får du lösningen w = -90°
  • Om du väljer n = 1 får du lösningen w = 270°
  • Om du väljer n = -1 får du lösningen w = -450°
  • Om du väljer n = 2 får du lösningen w = 630°
  • Om du väljer n = -2 får du lösningen w = -810°

Är du med på det?

Katarina149 7151
Postad: 27 aug 2021 23:27 Redigerad: 27 aug 2021 23:27

Hur ska man svara?

ska det isf vara

-90+360n=^w1

270+360n=^w2

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 27 aug 2021 23:39

De båda uttrycken säger samma sak.

Det finns oändligt många vinklar w som uppfyller villkoret sin(w) = -1.

Alla dessa vinklar kan beskrivas med hjälp av uttrycket w = -90° +n•360°, där n är ett heltal.

Om du väljer n = 0 så blr w = -90°

Om du väljer n = 1 så blir w = 270°

Katarina149 7151
Postad: 28 aug 2021 00:07 Redigerad: 28 aug 2021 00:07

Okej alltså gäller det att -90+360n=w

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2021 01:08

Ja det stämmer. 

Nästa steg är att byta tillbaka från w till 3v - 1.

Det betyder att ekvationen har lösningarna 3v - 1 = -90° + n•360°.

Lös nu ut v ur det sambandet.

Katarina149 7151
Postad: 28 aug 2021 07:19

3v-1=-90+360n

3v=-89+360n

v1=-89/3 + 120n

v2=180-(-89/3)+120n

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2021 08:41 Redigerad: 28 aug 2021 08:43

Allt är rätt förutom sista raden.

Det finns endast en vinkel w per varv som har sinusvärdet -1. Du behöver alltså inte ta "180° minus vinkeln" här för att hitta den andra vinkeln, eftersom det inte finns någon andra vinkel (inom ett varv) som har samma sinusvärde.

=============

För att övertyga dig om det:

  1. Rita en enhetscirkel.
  2. Rita en horisontell linje på höjden -1.
  3. Denna linje tangerar cirkel på endast ett ställe, nämligen i punkten (0, -1).
  4. Radien som.går ut till denna tangeringspunkt bildar vinkeln -90° med den positiva horisontella koordinataxeln (eller, om du vill, vinkeln 270°).
  5. Ingen annan vinkel (inom ett varv) ger ett sinusvärde som är -1.
  6. Om du istället ritar en linje på höjden 0,5 så ser du att den skär cirkeln på två ställen.
  7. Dessa skärningspunkter har koordinaterna (cos(30°), sin(30°) och (cos(180°-30°), sin(180°-30°)).
  8. Här behöver du alltså ta "180° minus vinkeln" för att hitta båda lösningarna till ekvationen sin(vinkeln) = 0,5.
Katarina149 7151
Postad: 28 aug 2021 09:28

Jag vet inte om jag har förstått till 100%. Kan du ge mig en kontrollfrågan?

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2021 09:56
  • Punkten A har koordinaterna (cos(-90°),sin(-90°)).
  • Punkten B har koordinaterna (cos(180°-30°),sin(180°-30°))
  • Punkten C har koordinaterna (cos(30°),sin(30°))

Från det kan vi se att sin(30°) = sin(180°-30°).

Du bör läsa mer och lära dig om enhetscirkeln. Det är ett mycket användbart verktyg som förklarar en hel del till synes mystiska samband.

Katarina149 7151
Postad: 28 aug 2021 10:14 Redigerad: 28 aug 2021 10:14
Yngve skrev:
  • Punkten A har koordinaterna (cos(-90°),sin(-90°)).
  • Punkten B har koordinaterna (cos(180°-30°),sin(180°-30°))
  • Punkten C har koordinaterna (cos(30°),sin(30°))

Från det kan vi se att sin(30°) = sin(180°-30°).

Du bör läsa mer och lära dig om enhetscirkeln. Det är ett mycket användbart verktyg som förklarar en hel del till synes mystiska samband.

Det här hänger jag med på

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2021 11:49

Bra. Då ser du kanske även att ekvationen sin(w) = -1 endast har en lösning w per varv?

Katarina149 7151
Postad: 28 aug 2021 11:50 Redigerad: 28 aug 2021 11:50

Den enda lösningen är

v1=-89/3 + 120n

SaintVenant 3938
Postad: 28 aug 2021 14:23 Redigerad: 28 aug 2021 14:23

Helt korrekt är att skriva nn \in \mathbb{Z}. Alltså att n=0,±1,±2, ...n =0, \pm 1, \pm 2, \ ....

Katarina149 7151
Postad: 28 aug 2021 14:30

Men duger mitt svar?

Yngve 40280 – Livehjälpare
Postad: 28 aug 2021 19:14

Ja, om du skriver att n är ett heltal.

Dvs så här:

v = (89/3)° + n•120°, där n är ett heltal.

Svara
Close