10 svar
68 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 8066
Postad: 23 jan 13:52

Lös ekvationen

Hej!

 

Jag fastnade på fråga 1275.  Jag har 5sin(4x)-3sin(2x)=0. Hur börjar man ?

Bubo 7418
Postad: 23 jan 13:54

4x är dubbelt så stor vinkel som 2x.

destiny99 8066
Postad: 23 jan 14:10
Bubo skrev:

4x är dubbelt så stor vinkel som 2x.

Ja så det är sin(2*2x)? Men om vi vet att sin(2x)=2sinxcosx ,blir sin(4x)=2sin(2x)cos(2x)?

destiny99 skrev:
Bubo skrev:

4x är dubbelt så stor vinkel som 2x.

Ja så det är sin(2*2x)? Men om vi vet att sin(2x)=2sinxcosx ,blir sin(4x)=2sin(2x)cos(2x)?

Ja.

destiny99 8066
Postad: 23 jan 14:26

Varför är mitt svar fel enligt facit?

 

Varför blandar du in sin(x) och cos(x)? Håll dig till sin(2x) och cos(2x). Om du gör det kan du bryta ut sin(2x) och använda nollproduktmetoden.

destiny99 8066
Postad: 23 jan 14:37
Smaragdalena skrev:

Varför blandar du in sin(x) och cos(x)? Håll dig till sin(2x) och cos(2x). Om du gör det kan du bryta ut sin(2x) och använda nollproduktmetoden.

Ja du har rätt. Det kanske var dumt att bryta ut sinx 

Bubo 7418
Postad: 23 jan 14:54

Jag skulle skriva om ekvationen så enkelt som möjligt, kalla 2x för v.

Då blir det ganska enkelt att få ut v, och sedan blir x hälften av det. 

destiny99 8066
Postad: 23 jan 15:01
Bubo skrev:

Jag skulle skriva om ekvationen så enkelt som möjligt, kalla 2x för v.

Då blir det ganska enkelt att få ut v, och sedan blir x hälften av det. 

Aa så kan man göra. Men jag gillade att man kunde tänka på sin(4x)=sin(2*2x). I framtiden kanske man kan kalla 2x för v om man får tex sin(6x)

destiny99 skrev:
Bubo skrev:

Jag skulle skriva om ekvationen så enkelt som möjligt, kalla 2x för v.

Då blir det ganska enkelt att få ut v, och sedan blir x hälften av det. 

Aa så kan man göra. Men jag gillade att man kunde tänka på sin(4x)=sin(2*2x). I framtiden kanske man kan kalla 2x för v om man får tex sin(6x)

I just sin(6x) fallet är det väl lättare att v då skulle vara 3x. Då får du ju sin(2v).

destiny99 8066
Postad: 23 jan 17:19 Redigerad: 23 jan 17:21
mrpotatohead skrev:
destiny99 skrev:
Bubo skrev:

Jag skulle skriva om ekvationen så enkelt som möjligt, kalla 2x för v.

Då blir det ganska enkelt att få ut v, och sedan blir x hälften av det. 

Aa så kan man göra. Men jag gillade att man kunde tänka på sin(4x)=sin(2*2x). I framtiden kanske man kan kalla 2x för v om man får tex sin(6x)

I just sin(6x) fallet är det väl lättare att v då skulle vara 3x. Då får du ju sin(2v).

hm nu är jag ej med på varför du hade valt v=3x ,men måste man välja v=3x?  Jag menar sin(3*2x). Beror också på vad som står i högerledet. I denna uppgift är det sin(2x). Men i en annan uppgift kanske det hade stått sin(3x) på högerledet och då kan man ansätta v=3x.  Men hade det stått sin(2x) i högerledet så hade jag valt v=2x :)

Svara
Close