Lös ekvationen 6 rotenur x = 5x
är en ekvation som ska lösas.
Jag ser att x=0 skulle kunna vara en lösning då det då blir 0 i både VL och HL.
En sak jag skulle kunna göra är att flytta in 6 under rottecknet och då få
5 kan uttryckas som
x kan uttryckas som
Allt detta känner jag till, men kan ändå inte lyckas samla x på en sida om likhetstecknet.
Jag behöver råd.
Testa att kvadrera båda led, vad händer då?
Ett annat alternativ är att skriva om som :
Observera att när vi dividerar med tappar vi den eventuella lösningen eftersom vi inte får dividera på noll. Den måste därför undersökas på annat vis som du redan gjort.
Snyggt AlvinB!
Man bör dock tillägga att när man skrivit om:
så har man utgått från att (vilket gäller i detta fall).
För gäller att:
AlvinB skrev:...
Observera att när vi dividerar med tappar vi den eventuella lösningen eftersom vi inte får dividera på noll. Den måste därför undersökas på annat vis som du redan gjort.
Ett sätt att undvika divisionen är att subtrahera från bägge sidor.
Ekvationen blir då
Faktorisera högerledet:
Enligt nollproduktmetoden har denna ekvation lösningarna och
Man kan också göra substitutionen . Då blir ekvationen . kriv om så att det blir 0 på ena sidan och lös med nollproduktmetoden. Sedan behöver du substituera tillbaka, förstås.
AlvinB skrev:Ett annat alternativ är att skriva om som :
Observera att när vi dividerar med tappar vi den eventuella lösningen eftersom vi inte får dividera på noll. Den måste därför undersökas på annat vis som du redan gjort.
X=36/25, x=0
Moffen skrev:Testa att kvadrera båda led, vad händer då?
Yngve skrev:AlvinB skrev:...
Observera att när vi dividerar med tappar vi den eventuella lösningen eftersom vi inte får dividera på noll. Den måste därför undersökas på annat vis som du redan gjort.
Ett sätt att undvika divisionen är att subtrahera från bägge sidor.
Ekvationen blir då
Faktorisera högerledet:
Enligt nollproduktmetoden har denna ekvation lösningarna och
Då har vi lösningarna x=0 och x=36/25
Smaragdalena skrev:Man kan också göra substitutionen . Då blir ekvationen . kriv om så att det blir 0 på ena sidan och lös med nollproduktmetoden. Sedan behöver du substituera tillbaka, förstås.
tomast80 skrev:Snyggt AlvinB!
Man bör dock tillägga att när man skrivit om:
så har man utgått från att (vilket gäller i detta fall).
För gäller att:
Hur vet vi med säkerhet att x gäller i detta fall?
Lisa Mårtensson skrev:tomast80 skrev:Snyggt AlvinB!
Man bör dock tillägga att när man skrivit om:
så har man utgått från att (vilket gäller i detta fall).
För gäller att:
Hur vet vi med säkerhet att x gäller i detta fall?
Om skulle vara negativt skulle vänsterledet inte vara definierat (med reella tal).