25 svar
136 visningar
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:10

lös ekvationen

Behöver mera förklaring. Ska jag upphöja allting eftersom det finns parLös ekvationen(x-4)2.64-10=0entes.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:12

Det står parentes. Jag fick inte hela ordet parentes.,

tomast80 4245
Postad: 7 nov 2017 17:16

Har du någon idé om hur du kan använda följande potensregel:

((x-a)b)1b ((x-a)^b)^{\frac{1}{b}} ?

tomast80 4245
Postad: 7 nov 2017 17:17

=(x-a)b·1b=... = (x-a)^{b\cdot \frac{1}{b}} = ...

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:19

Vad jag förstår, så är detta väg till logaritmer. 

Är jag lite osäker på det nu. Det som jag blev fundersam på, det var parentesen där. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:25

(x-4)2.64-10=0x2.64- 4=10    x  -4=1012.64           x=1012.64   +4Det här är ett sätt, mera vet jag inte. Jag är funder på parentesen där

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:26

Jag är osäker på det här. 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 7 nov 2017 17:30 Redigerad: 7 nov 2017 17:31

Hej Päivi.

Det är ingen principiell skillnad på denna ekvation och en ekvation av typen

(x - 4)^2 - 7 = 0

(x - 4)^2 = 7

Upphöj båda sidorna till 1/2 (dvs dra "kvadratroten ur"):

((x - 4)^2)^(1/2) = plusminus 7^(1/2)

Potenslag (a^b)^c = a^(b*c) i VL:

(x - 4)^(2*1/2) = plusminus 7^(1/2)

2*1/2 = 1 i exponenten i VL:

(x - 4) = plusminus 7^(1/2)

----------

Det du alltså ska göra med din ekvation är att först addera 10 till båda sidor, sedan upphöja båda sidorna till 1/2,64 och sedan förenkla.

Bubo Online 7356
Postad: 7 nov 2017 17:34

En nästan likadan ekvation är

y2.64-10=0

Kan du lösa den?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:36

Ja, det kan jag. Bubo!

Bubo Online 7356
Postad: 7 nov 2017 17:37

Då vet du ju vad x-4 är, eller hur?

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 7 nov 2017 17:38
Päivi skrev :

(x-4)2.64-10=0x2.64- 4=10    x  -4=1012.64           x=1012.64   +4Det här är ett sätt, mera vet jag inte. Jag är funder på parentesen där

Nej så kan du inte göra. Det är hela parentesen som är upphöjd till 2,64, inte bara x.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:39

y ^ 2,64-10= 0

y^2,64=10

y= 10^(1/2.64)

y= 2.392

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:43

Jag ska skriva formeleditorn och ställa fråga, kan man göra så här. 

Jag är osäker på området. 

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 7 nov 2017 17:45
Päivi skrev :

y ^ 2,64-10= 0

y^2,64=10

y= 10^(1/2.64)

y= 2.392

Bra.

Om du nu byter ut (substituerar) y mot (x - 4) så har du nästan lösningen klar.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:46

(x-4)2.64-10=0x2.64 -42.64=10härifrån är jag frågetecken

Bubo Online 7356
Postad: 7 nov 2017 17:48
Päivi skrev :

y ^ 2,64-10= 0

y^2,64=10

y= 10^(1/2.64)

y= 2.392

Javisst.

Man räknar EXAKT LIKADANT oavsett om man kallar det okända för y eller z eller s eller t^3-sin(t) eller vad som helst:

-----------

 (z) ^ 2,64-10= 0

(z)^2,64=10

(z)= 10^(1/2.64)

(z)= 2.392

-----------

(s) ^ 2,64-10= 0

(s)^2,64=10

(s)= 10^(1/2.64)

(s)= 2.392

-----------

(t^3-sin(t)) ^ 2,64-10= 0

(t^3-sin(t)^2,64=10

(t^3-sin(t))= 10^(1/2.64)

(t^3-sin(t))= 2.392

 ------------------------

(x-4) ^ 2,64-10= 0

(x-4)^2,64=10

(x-4)= 10^(1/2.64)

(x-4)= 2.392

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:48 Redigerad: 7 nov 2017 17:50

Yngve skrev :

Päivi skrev :

y ^ 2,64-10= 0

y^2,64=10

y= 10^(1/2.64)

y= 2.392

Bra.

Om du nu byter ut (substituerar) y mot (x - 4) så har du nästan lösningen klar.

Det är bara tillsätta x= 2,392 +4

                                  x = 6. 392

Bubo Online 7356
Postad: 7 nov 2017 17:51
Päivi skrev :

(x-4)2.64-10=0x2.64 -42.64=10härifrån är jag frågetecken

NEJ!

Behandla hela parentesen som en helhet.

Du skulle väl aldrig skriva (a-b)2=a2-b2   ?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:54
Bubo skrev :
Päivi skrev :

(x-4)2.64-10=0x2.64 -42.64=10härifrån är jag frågetecken

NEJ!

Behandla hela parentesen som en helhet.

Du skulle väl aldrig skriva (a-b)2=a2-b2   ?

(a-b)(a-b), men det här handlar om 2,64

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 17:57
Yngve skrev :

Hej Päivi.

Det är ingen principiell skillnad på denna ekvation och en ekvation av typen

(x - 4)^2 - 7 = 0

(x - 4)^2 = 7

Upphöj båda sidorna till 1/2 (dvs dra "kvadratroten ur"):

((x - 4)^2)^(1/2) = plusminus 7^(1/2)

Potenslag (a^b)^c = a^(b*c) i VL:

(x - 4)^(2*1/2) = plusminus 7^(1/2)

2*1/2 = 1 i exponenten i VL:

(x - 4) = plusminus 7^(1/2)

----------

Det du alltså ska göra med din ekvation är att först addera 10 till båda sidor, sedan upphöja båda sidorna till 1/2,64 och sedan förenkla.

Tänker du på typ kvadrat komplettering nu Yngve? 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 18:03

Tänkte visa, hur jag tänker. Det blir samma resultat.

Bubo Online 7356
Postad: 7 nov 2017 18:08
Päivi skrev :

Tänkte visa, hur jag tänker. Det blir samma resultat.

Rätt! Bra!

Ser du skillnaden från dina tidigare svar?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 18:13

Jag plockade bort parentesen. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 18:14
Päivi skrev :

Jag plockade bort parentesen. 


Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 7 nov 2017 18:15
Päivi skrev :
Päivi skrev :

Jag plockade bort parentesen. 

Liten skillnad ser jag, Bubo

Svara
Close