Lös ekvationen
x+10=7 roten ur x
Jag har ställt upp det sähär
kvadrerar bägge led och får ut
(x+10)(x+10)= x^2+20x+100=49x
x^2-29x+100=0
ställer upp detta i pq formeln och får då
29/2 +- roten ur (29/2)^2-100
och då får jag fram 14,5 +- 110,25
detta är ju helt fel, som vanligt, vad gör jag för fel?
Nja helt fel är det inte, däremot ska du inte räkna decimalt utan förenkla först uttrycket under roten.
441 = 9*49 =>
29/2 +- roten ur 841/4 så långt är jag med, men varför får jag det till -100 och du -400? är det någon lag jag inte känner till?
tack
-100 är korrekt, jag har förlängt för att få liknämnigt, därav -400/4 (= -100)
Vi har alltså gjort lika så långt
Ja, vad dum jag är! det blir ju samma sak, du skrev 400/4 för att få gemensam nämnare då?
Just det.
Så då måste jag räkna ut (841/4)-(400/4) först innan jag tar roten ur? Varför blir inte det roten ur 441/4 då? Blir 841/4 - 400/4 verkligen 441/2?
Nej det blir 441/4
La upp en bild på ekvationen med (a)
x=29/2 +- roten ur 441/4 så långt är jag med
men hur får du det till 441 = 9*49 ?
jag antar att du kvadrerar bägge leden? men (29/2)^2 är väl inte 9*49?
Nej, det är vanlig multiplikation, för att få fram något som går lätt att dra roten ur. Du kan precis lika gärna använda miniräknare för att komma fram till att .
Ja men var det inte 441/4 man skulle ta roten ur då?
Roten ur täljaren är 21. Roten ur nämnaren är 2. Roten ur hela uttrycket är 21/2.
oj, jag har räknat ut (p/2)^2-q innan jag tar roten ur när jag använt pq formeln, ska man egentligen ta roten ur täljaren och nämnaren för sig ?
Taru skrev :oj, jag har räknat ut (p/2)^2-q innan jag tar roten ur när jag använt pq formeln, ska man egentligen ta roten ur täljaren och nämnaren för sig ?
Är lite osäker på vad du menar, men det gäller att (a/b)^c = a^c/b^c.
(då c är ett reellt tal och b är skilt från 0)
Jag löste uppgiften nu och förstår logiken, tack för hjälpen :)