17 svar
810 visningar
Natascha 1262
Postad: 27 aug 2020 15:19

Lös ekvationen

Jag begriper inte riktigt vad det är jag ska göra även om det står att jag ska lösa ekvationen. 

Lös: cos(2x) = cos(x) + sin2(x). Jag kan utveckla cos(2x) till: 1-2sin^2(x) och HL kan jag också skriva om som till exempel cos(x) + 1 - cos^2(x). Ska jag försöka lösa något i form av: 1-2sin^2(x) = cos(x) + 1 - cos^2(x)? 

Nästan! Istället för att byta ut VL mot 1-2sin2x1-2\sin^2{x}, byt ut VL mot 2cos2x-12\cos^2{x}-1. Då får du inga sinustermer kvar. Kan du göra något för att bli av med cosinusuttrycken, så att ekvationen blir lättare att lösa? 

 

Psst!

Substituera bort cos-uttrycket genom att sätta exempelvis t=cosxt=\cos{x}. :)

joculator 5289 – F.d. Moderator
Postad: 27 aug 2020 15:27 Redigerad: 27 aug 2020 15:28

Förslag:

cos(2x)=cos(x)+sin2x1-2sin2x=cos(x)+sin2x1-sin2x=cos(x)cos2(x)=cos(x)cos2(x)-cos(x)=0

kommer du vidare? 

Visa spoiler

bryt ut cos(x) och använd sedan nollproduktregeln

Natascha 1262
Postad: 27 aug 2020 15:48

Om jag provar med Smutstvätt:s metod så får jag: 2cos2(x) - 1 = cos(x) + 2(1-cos2(x)) där jag nu då väljer att substituera bort cos(x) och sätta det lika med t. Då får jag: 2t2 -1 = t + 2(1 - t2). Ska jag nu vidare multiplicera in 2:an? Såhär: 2t2 -1 = t + 2 - 2t2?

Ursäkta. Jag ser att jag glömt 2:an då jag skapade tråden. Ekvationen som ska lösas är: cos(2x) = cos(x) + 2sin2(x). Min påbörjade lösning ovan gäller för den korrekta ekvationen och ej den som blev felskriven vid trådskapandet. :) 

Laguna Online 30472
Postad: 27 aug 2020 19:31

Om det är rätt så långt (jag har inte kollat) så är det bara att lösa den andragradsekvationen. 

Natascha 1262
Postad: 31 aug 2020 18:40

I alla fall, jag har kommit som absolut längst med att få fram: 2t2 - 1 = t + 2 - 2t2 och nu fortsätter jag! Jag flyttar alla termer till VL, förenklar och sätter lika med noll, såhär: 4t2 - t - 3 = 0. Jag dividerar samtliga termer med 4 för att därefter kunna lösa andragradaren m.h.a. PQ, Såhär: t2 - 0,25 - 0,75 = 0 och efter att jag kört igenom PQ på denna så får jag två lösningar som ges av: t1 = -68 och t2 = 88 = 1.

Nu återgår jag till ursprungsekvationen: cos(2x) = cos(x) + 2sin2(x) som jag skriver om till: 2cos2(x) - 1 = cos(x) + 2 - 2cos2(x) för att ha cos(x) och inga sin(x) nu när det börjar bli spännande. Eftersom jag fick fram två lösningar från min andragradsekvation med två olika värden på t så delar jag nu upp lösning av ekvationen i två fall. Omaj g börjar med Fall1 där jag använder mig av t1. Då får jag:

2-682 -1 = -68 + 21 - -682 som jag vidare utvecklar till: 1816 - 1616 = -68 + 78 som jag vidare utvecklar till: 216 =18 som jag vidare utvecklar till: 18 = 18. VL = HL för Fall1. Betyder det att jag lugnt o stilla kan traska vidare till Fall2?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 aug 2020 19:32

Du krånglar till det i onödan. Du vet ju att t=cos(x) så antingen är cos(x)=1 eller så är cos(x)=-3/4. Lös de båda ekvationerna. Du vill ju ha reda på värdet för x, eller hur?

Natascha 1262
Postad: 31 aug 2020 20:41

Ahaa! Oj, nä det kom jag aldrig att tänka på. Jag trodde att man skulle ta sina två lösningar från andragradsekvationen och stoppa in det i ursprungsekvationen och följa dess form för att hädanefter komma fram till korrekta lösningar. Men är min första lösning korrekt? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 aug 2020 20:57

Vilket värde på x kom du fram till i ditt första fall?

Natascha 1262
Postad: 31 aug 2020 20:58

1/8. Står längst ned i min stora uträkning. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 aug 2020 21:10

Radianer eller grader?

Natascha 1262
Postad: 31 aug 2020 21:14

1/8 = 0,125 och då tar jag inversen på cos(x) och får cos^-1(0,125) = 82,81 grader ~ 83 grader. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 aug 2020 21:24

Sätt in det i ursprungsekvationen och kolla!

Natascha 1262
Postad: 31 aug 2020 21:58

Det verkade ej vara korrekt! Men om jag inte går vidare i att stoppa in värdena så som jag gjorde och istället lösa:

cos(x) = 1 och cos(x) = -68

cos(x) = 1  cos-11 = 0

cos(x) = -68  cos-1-68 ~ 138,6

Ser detta bättre ut? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 aug 2020 22:15

Bättre, men det finns fler lösnigar.

Detta är en tråd jag hade glömt bort. Jag skriver en fullständig lösning för den som är intresserad. :)


Vi kan utveckla cos2x\cos{2x} till 2cos2x-12\cos^2{x}-1 och sin2x\sin^2{x} till 1-cos2x1-\cos^2{x}. Lite algebraisk flyttstädning ger oss då ekvationen 3cos2x-cosx-2=03\cos^2{x}-\cos{x}-2=0. Vi kan nu genomföra substitutionen t=cosxt=\cos{x}, för att få ekvationen 3t2-t-2=03t^2-t-2=0, eller t2-t3-23=0t^2-\frac{t}{3}-\frac{2}{3}=0

PQ ger då lösningarna t=16±162+23=16±56, dvs. t1=1t_1=1 och t2=-23t_2=-\frac{2}{3}

Vi kan nu substituera tillbaka t=cosxt=\cos{x} och få ekvationerna cosx=1\cos{x}=1 och cosx=-23\cos{x}=-\frac{2}{3}. Dessa kan lösas på sedvanligt sätt (genom att ta arccosinus av båda led), för att få lösningarna x1=n·360°x_1=n\cdot360^{\circ} samt ±131,8°+n·360°\pm131,8^{\circ}+n\cdot360^{\circ}. :)

oneplusone2 567
Postad: 13 sep 2020 12:29
Smutstvätt skrev:

Detta är en tråd jag hade glömt bort. Jag skriver en fullständig lösning för den som är intresserad. :)


Vi kan utveckla cos2x\cos{2x} till 2cos2x-12\cos^2{x}-1 och sin2x\sin^2{x} till 1-cos2x1-\cos^2{x}. Lite algebraisk flyttstädning ger oss då ekvationen 3cos2x-cosx-2=03\cos^2{x}-\cos{x}-2=0. Vi kan nu genomföra substitutionen t=cosxt=\cos{x}, för att få ekvationen 3t2-t-2=03t^2-t-2=0, eller t2-t3-23=0t^2-\frac{t}{3}-\frac{2}{3}=0

PQ ger då lösningarna t=16±162+23=16±56, dvs. t1=1t_1=1 och t2=-23t_2=-\frac{2}{3}

Vi kan nu substituera tillbaka t=cosxt=\cos{x} och få ekvationerna cosx=1\cos{x}=1 och cosx=-23\cos{x}=-\frac{2}{3}. Dessa kan lösas på sedvanligt sätt (genom att ta arccosinus av båda led), för att få lösningarna x1=n·360°x_1=n\cdot360^{\circ} samt ±131,8°+n·360°\pm131,8^{\circ}+n\cdot360^{\circ}. :)

ts ändrade ursprungsekvationen

Oj, det hade jag missat. Tack så mycket! :) 

Då är joculators metod enklare. :)

Svara
Close