9 svar
116 visningar
B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 19 jun 2017 20:29

Lös ekvationen

Hej

kan någon hjälpa mig med följande uppgift:

Lös ekvationen x2+y-12+x-y2=13

Jag började med att lösa ut parenteserna 2x2-2xy+2y2-2y+1=132x2-xy+y2-y=-23

Sedan flyttade jag även över 2an framför parentesen från VL till HL x2-xy+y2-y=-73

Men jag är osäker på nästa steg för att lösa ut x och y

Dr. G 9479
Postad: 19 jun 2017 20:36

Vad är uppgiften? Du har ett andragradsuttryck i x och y. Det blir en kurva i xy-planet. 

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 19 jun 2017 22:25

Det enda som står är lös ekvationen.

Så jag ska ju få fram ett värde på x och y men jag är inte riktigt med på hur jag ska gå vidare efter det jag skrev.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 19 jun 2017 22:30

Det går inte att få fram både x och y om man bara har en ekvation. Har du skrivit av uppgiften ord för ord?

Lirim.K 460
Postad: 19 jun 2017 22:30 Redigerad: 19 jun 2017 22:31

Ekvationen har oändligt många lösningar. Du kan lösa ut y i termer av x eller x i termer av y, oavsett så kan du sätta in vilket värde som helst i ena ledet för att få ut ett värde i andra ledet. Det verkar som att du saknar något i uppgifts formuleringen. 

EDIT: Att det står "lös ekvationen" betyder inte automatiskt att man alltid ska lösa ut x. Man ska lösa för variablerna, i detta fall verkar det vara två variabler. Om uppgiften är att lösa ut x, så är det betydligt enklare.

Bubo 7347
Postad: 19 jun 2017 22:30 Redigerad: 19 jun 2017 22:31

Raderat (Lirim K skrev bättre)

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 19 jun 2017 22:39
Lirim.K skrev :

Ekvationen har oändligt många lösningar. Du kan lösa ut y i termer av x eller x i termer av y, oavsett så kan du sätta in vilket värde som helst i ena ledet för att få ut ett värde i andra ledet. Det verkar som att du saknar något i uppgifts formuleringen. 

EDIT: Att det står "lös ekvationen" betyder inte automatiskt att man alltid ska lösa ut x. Man ska lösa för variablerna, i detta fall verkar det vara två variabler. Om uppgiften är att lösa ut x, så är det betydligt enklare.

okej, nej det är inte bara x utan det står bara; lös ekvationen

Lirim.K 460
Postad: 20 jun 2017 07:26

Okej, men då kanske man ska lösa ekvationen explicit först  termer av y och sedan i termer av x. Börja med att utveckla parenteserna och samla termerna för sig på ena sidan. I sista ledet får jag istället

     x2-xy+y2-y-13=0.

Om du tänker dig ekvationen för en andragradare på allmän form, ax2+bx+c=0, så ser du att a=1, b=-y och c=y2-y-1/3.Denna andragradare kan du lösa i termer av x och få två rötter. Gör sedan samma sak fast där du löser ut y och behandlar x som konstant.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 20 jun 2017 09:57 Redigerad: 20 jun 2017 10:34

Möjligtvis saknas eller är underförstått ett bivillkor att x och y skall återfinnas bland de reella talen? Då finns det nämligen endast en lösning.

Den kan man få fram genom att först lösa ut y ur ekvationen och sedan undersöka vilka värden på x som ger ett reellt y. Då ser man att det endast finns ett värde på x som uppfyller detta, nämligen x = 1/3.

(det går såklart även att göra tvärtom, dvs först  lösa ut x ur ekvationen o.s.v.)

Lirim.K 460
Postad: 20 jun 2017 11:07

I mitt första inlägg så tog jag termen x-y2 felaktigt för x-12. Det är korrekt, som Yngve säger. Man kan visa detta genom att lösa ut x först:

     x=3y-3·-9y2+12y-46,

Observera att

     -9y2+12y-4=-3y-22=-3y-2. 

Alltså är x ett reellt tal omm -3y-220 och detta sker endast då y=2/3 eftersom funktionen fy=-3y-22 har en dubbelrot där, i annat fall så blir rötterna komplexa. Sätter man in detta y-värde i den ursprungliga ekvationen får man att x=1/3.

Svara
Close