Lös ekvationen
Hej
kan någon hjälpa mig med följande uppgift:
Lös ekvationen
Jag började med att lösa ut parenteserna
Sedan flyttade jag även över 2an framför parentesen från VL till HL
Men jag är osäker på nästa steg för att lösa ut x och y
Vad är uppgiften? Du har ett andragradsuttryck i x och y. Det blir en kurva i xy-planet.
Det enda som står är lös ekvationen.
Så jag ska ju få fram ett värde på x och y men jag är inte riktigt med på hur jag ska gå vidare efter det jag skrev.
Det går inte att få fram både x och y om man bara har en ekvation. Har du skrivit av uppgiften ord för ord?
Ekvationen har oändligt många lösningar. Du kan lösa ut y i termer av x eller x i termer av y, oavsett så kan du sätta in vilket värde som helst i ena ledet för att få ut ett värde i andra ledet. Det verkar som att du saknar något i uppgifts formuleringen.
EDIT: Att det står "lös ekvationen" betyder inte automatiskt att man alltid ska lösa ut x. Man ska lösa för variablerna, i detta fall verkar det vara två variabler. Om uppgiften är att lösa ut x, så är det betydligt enklare.
Raderat (Lirim K skrev bättre)
Lirim.K skrev :Ekvationen har oändligt många lösningar. Du kan lösa ut y i termer av x eller x i termer av y, oavsett så kan du sätta in vilket värde som helst i ena ledet för att få ut ett värde i andra ledet. Det verkar som att du saknar något i uppgifts formuleringen.
EDIT: Att det står "lös ekvationen" betyder inte automatiskt att man alltid ska lösa ut x. Man ska lösa för variablerna, i detta fall verkar det vara två variabler. Om uppgiften är att lösa ut x, så är det betydligt enklare.
okej, nej det är inte bara x utan det står bara; lös ekvationen
Okej, men då kanske man ska lösa ekvationen explicit först termer av y och sedan i termer av x. Börja med att utveckla parenteserna och samla termerna för sig på ena sidan. I sista ledet får jag istället
.
Om du tänker dig ekvationen för en andragradare på allmän form, , så ser du att b och Denna andragradare kan du lösa i termer av x och få två rötter. Gör sedan samma sak fast där du löser ut y och behandlar x som konstant.
Möjligtvis saknas eller är underförstått ett bivillkor att x och y skall återfinnas bland de reella talen? Då finns det nämligen endast en lösning.
Den kan man få fram genom att först lösa ut y ur ekvationen och sedan undersöka vilka värden på x som ger ett reellt y. Då ser man att det endast finns ett värde på x som uppfyller detta, nämligen x = 1/3.
(det går såklart även att göra tvärtom, dvs först lösa ut x ur ekvationen o.s.v.)
I mitt första inlägg så tog jag termen felaktigt för . Det är korrekt, som Yngve säger. Man kan visa detta genom att lösa ut först:
,
Observera att
Alltså är ett reellt tal omm och detta sker endast då eftersom funktionen har en dubbelrot där, i annat fall så blir rötterna komplexa. Sätter man in detta värde i den ursprungliga ekvationen får man att