Longitudinell vågrörelse

jalsho skrev:

Hej, enligt facit är det en halv period mellan första kulorna mellan tidsperioderna t = 0,16 s och t = 0,48 s.

Jag förstår inte riktigt hur det är det, det är ju flera förtätningar och förtunningar som sker i mellan de två tidpunkterna? Som alltså jag uppfattar som flera perioder 

Om du kollar de inringade områden här ser du där vid 0,16 s en förtätning och vid 0,48 sekund har det där blivit en förtunning:
Så där har densiteten gått från maximal till minimal, alltså en halv period.

(Det är svårt att visualisera longitudinella vågor.)

Fast de övriga förtunningarna och förtätningarna i mellan? Är de alltså varken maximala eller minimala?

Kan man möjligtvis rita in rörelsen i en graf?

jalsho skrev:

Fast de övriga förtunningarna och förtätningarna i mellan? Är de alltså varken maximala eller minimala?

Kan man möjligtvis rita in rörelsen i en graf?

Du kan rita densiteten som funktion av rumskoordinaten för de olika tidpunkterna.

Du kan också titta på en enstaka punkt, t.ex. den första. Den rör sig som en pendel. Du vet nog hur man ser perioden för en pendel.

Laguna skrev:

Du kan också titta på en enstaka punkt, t.ex. den första. Den rör sig som en pendel. Du vet nog hur man ser perioden för en pendel.

Det luriga med den här uppgiften är att det inte funkar här.

(Dessutom är dessa pendlar inte kopplade. Så den här vågen är bara matematisk, utbreder sig inte på ett sätt som transporterar energi.) 

Varför funkar det inte? Punkten längst till vänster står rakt ner vid 0,16 och gör det igen vid 0,48.

Laguna skrev:

Varför funkar det inte? Punkten längst till vänster står rakt ner vid 0,16 och gör det igen vid 0,48.

Ja, det är rätt.

Men jag skulle inte lita på resonemanget. Jag är inte helt hundra på att det alltid måste stämma. Detta är bara en våg på det sättet som "vågen" i ett fotbollsstadion är en våg.

Laguna skrev:

Du kan också titta på en enstaka punkt, t.ex. den första. Den rör sig som en pendel. Du vet nog hur man ser perioden för en pendel.

Aha, ja det är sant. Jag förstår nu!

Men alltså det spelar ingen roll att det är flera förtätningar och förtunningar i mellan? För jag har förstått att tiden mellan ex. två på varandra följande förtätningar bildar en period

jalsho skrev:

Men alltså det spelar ingen roll att det är flera förtätningar och förtunningar i mellan? För jag har förstått att tiden mellan ex. två på varandra följande förtätningar bildar en period

Jag ser inget emellan. Du får visa med en ritning vad du menar.

Pieter Kuiper skrev:

jalsho skrev:

Men alltså det spelar ingen roll att det är flera förtätningar och förtunningar i mellan? För jag har förstått att tiden mellan ex. två på varandra följande förtätningar bildar en period

Jag ser inget emellan. Du får visa med en ritning vad du menar.

Känns som att jag är helt ute och cyklar nu men..

Jag förstår inte vad du vill visa.

Det jag visade i min figur var att vid en viss rumskoordinat tiden mellan maximal och minimal täthet är 0,48 - 0,16 sekunder.

I din skiss är det olika tider och olika platser.