14 svar
1899 visningar
Päivi behöver inte mer hjälp
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 14:32 Redigerad: 20 nov 2017 14:35

Kol 14 metoden

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 14:47

Du vet ju att mängden kol-14 halveras på 5730 år, så Error converting from LaTeX to MathML. Det kan du använda för att räkna fram ett värde på x. Sedan kan du sätta in detta x i ekvationen Error converting from LaTeX to MathML . (Anledningen till att det blev upphöjt till -12 var att det stod ppm, d v s parts per million, från början.)

Blev rubriken rätt nu när jag ändrat den? /moderator

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 14:54

Vad skrev jag då? Har redan hunnit glömma, men den är godkänt Magdalena!

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 14:55

Det där vet jag inte hur Magdalena

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 15:09
Päivi skrev :

Vad skrev jag då? Har redan hunnit glömma, men den är godkänt Magdalena!

du råkade skriva l i stället för K i kol, så det började med lol (ha-ha)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 15:13 Redigerad: 20 nov 2017 15:14

Nej, när det blir Error converting from LaTeX to MathML förstår jag att det är obegripligt. Jag skall göra ett nytt försök. 

Du vet ju att mängden kol-14 halveras på 5730 år, så 0,5=x5700 0,5 = x^{5700} . Det kan du använda för att räkna fram ett värde på x. Sedan kan du sätta in detta x i ekvationen 1,2·10-12=xt 1,2 \cdot 10^{-12} = x^t och räkna fram t. (Anledningen till att det blev upphöjt till -12 var att det stod ppm, d v s parts per million, från början.)

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 15:13

Sådant händer när försöket är bra. 

Jag har gjort flera försök, men kommer inget vart med den. 

Har tänkt på y= c * a^x

kommer ingenstans med den metoden. Jag vet inte, vad jac ska ta till nu för metod. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 15:15

Prova så som jag skrev nyss!

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 15:18

Jag håller på med detta nu Magdalena. Jag har just tagit miniräknaren. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 15:25

Yngve 40288 – Livehjälpare
Postad: 20 nov 2017 16:04 Redigerad: 20 nov 2017 16:18

Nej det stämmer inte.

Vi kallar halten kol-14 i levande organismer för C0 och halten kol-14 i det arkeologiska fyndet för C1.

Vi har då att  C0=1,2·10-6 ppm och C1=1,0·10-7 ppm.

 

Sambandet som då gäller är att C1=C0·xt, där x är förändringsfaktorn per år och t är antalet år efter att organismen slutade leva.

Vi har tidigare med hjälp av halveringstiden kommit fram till att förändringsfaktorn x=0,515730. Avrunda inte detta till ett närmevärde.

 

Ekvationen för t blir alltså:

1,0·10-7=1,2·10-6·(0,515730)t

Dividera med 1,2·10-6:

1,0·10-71,2·10-6=0,515730t

Förenkla VL:

112=0,515730t

Logaritmera:

lg112=t·lg0,515730

Dividera med lg0,515730:

lg112lg0,515730=t

Förenkla VL:

-lg1215730lg0,5=t

5730·-lg12lg12=t

5730·-lg12-lg2=t

5730·lg12lg2=t

 

Med hjälp av räknare kommer vi fram till att t är ungefär lika med 20542 år. Vi har två gällande siffror i halterna av kol-14, därför anger vi även svaret med två gällande siffror:

Svar: Ungefär 21 000 år gammalt 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 16:11

Jag gjorde så i allra först i början men glömde 0,5 i spelet och därför blev det inget alls. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 16:23

Jag läste fel i uppgiften.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 16:24

Tusen tack Yngve!

Kram från mig till dig för detta!

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 20 nov 2017 16:26

Det är sådant som händer Magdalena. Det är mänskligt. Man kan till o med snurra till med tankarna lite. 

Svara
Close