5 svar
140 visningar
AhmedH behöver inte mer hjälp
AhmedH 13
Postad: 19 dec 2022 14:42

Logik slutledning med deduktion

Hej, har fastnat hårt på den här uppgiften:

Vet inte riktigt hur hag ska lösa den med deduktion. Här är så långt jag har kommit:

1.¬q förutsättning

2.p→q förutsättning

3.¬p     genom 1., 2. och modus tollens

4. ¬p→r  förutsättning

5. r    genom 3., 4. och Modus ponens

6. (¬p∧r)→r förutsättning

Jag har då kommit fram till ((¬p∧r)→s)∧r ⇒ s och vet inte hur jag ska gå vidare med uppgiften. Jag tänkte kanske använda Konjunktiv förenkling på (¬p∧r), men jag tror inte att det blir rätt. Våra formelblad är dessa:

Marilyn 3387
Postad: 19 dec 2022 17:33

Du har (icke-q) OCH (om p så q)

Det ger icke-p och icke-q.

Sedan har du (om icke-p så r). Eftersom vi visat (icke-p) så gäller r.

Till sist har du (om (icke-p) OCH r) så s.

Vi har visat icke-p och r. Alltså s.

Så Om hela raddan före => är sann så s. Vilket är påståendet. 

AhmedH 13
Postad: 19 dec 2022 17:47
Mogens skrev:

Du har (icke-q) OCH (om p så q)

Det ger icke-p och icke-q.

Sedan har du (om icke-p så r). Eftersom vi visat (icke-p) så gäller r.

Till sist har du (om (icke-p) OCH r) så s.

Vi har visat icke-p och r. Alltså s.

Så Om hela raddan före => är sann så s. Vilket är påståendet. 

Hej, tack för svaret men jag har svårt att tolka början. Ifall jag har förstått det rätt så ska jag ta ¬q∧p→q och få fram ¬p∧¬q? men hur får jag det? Jag ser ingen regel som gör så att jag kan få fram det.

Sedan har du skrivit "Eftersom vi har visat (icke-p) så gäller r". Är inte detta reduktion och inte deduktion? Ursäkta ifall jag är lite trög. 

Marilyn 3387
Postad: 19 dec 2022 18:05

Jag har inte helt klart för mig skillnaden mellan reduk och deduk.

icke-q vet vi.

om p så q vet vi

Ifall p vore sant skulle q vara sant. Men vi visste icke-q. Alltså p inte sant.

Jag är också trög, nu går jag av tåget. Lycka till!

Micimacko 4088
Postad: 19 dec 2022 21:44

Kopiera icke-p med regel nummer 6 så kan du få fram s. När du väl har ett s någonstans är det bara stryka allt annat med konjuktiv förenkling.

AhmedH 13
Postad: 19 dec 2022 22:13
Micimacko skrev:

Kopiera icke-p med regel nummer 6 så kan du få fram s. När du väl har ett s någonstans är det bara stryka allt annat med konjuktiv förenkling.

Aj då, jag tänkte inte alls på att jag kunde kopiera uttrycken. Tack som fan, du räddade min måndag.

Svara
Close