Logik fråga
Vem dödade sorken?
Höken gjorde det, sade ugglan.
Höken gjorde det, sade sparven.
Sparven ljuger, sade höken.
Inte jag sade örnen.
Endast en talar sanning.
Min försök var: A dödada s. enligt B
A dödade s. enligt C
C ljuger enligt A
D dödade ej s.
Om D är den enda som säger sanningen i variant 1: ---> så kan man utesluta D rakt av.
Då återstår det A, B och C att välja på.
Om B ljuger så är det inte A som dödade.
Och om A ljuger om att C gjorde det. Då är det A som gjorde det.
Och då är det bara kombination 1 som jag försökte på. Och det är lite obegripligt. Ovan med sådanna uppgifter, är det någon som vet hur man ska ställa upp det för att komma fram till rätt svar.
Sparven dödade sorken och örnen talar sanning.
Eftersom örnen talar sanning vet man att det inte var örnen som dödade sorken.
Det kan inte vara höken som gjorde det eftersom det skulle innebära att ugglan talar sanning.
Det kan inte heller vara ugglan som gjorde det eftersom det skulle innebära att både höken och örnen talar sanning.
Om sparven dödade sorken går utsagorna ihop. Ugglan ljuger eftersom det var sparven som dödade sorken. Sparven ljuger eftersom det var ugglan som dödade sorken. Höken ljuger eftersom det var ugglan som dödade sorken. Örnen talar sanning.
Och hur kom du fram till det. Eller eftersom det är rent logiskt fråga. Så betyder det att jag saknar logik, men i så fall, kan man göra något åt det eller kan man bli bättre på sådanna frågor på nåt sätt?
Hur vet du att just örnen talar sanning, han kan ju ljuga också?
Om endast en talar sanning så kan ju inte ugglan och sparven tala sanning, för de säger ju samma sak. Antingen måste båda tala sanning eller båda ljuga. Det ska bara vara en som talar sanning. Ugglan och Sparven ljuger alltså. . Alltså var det inte höken.
Om nu sparven ljuger så blir ju Hökens uttalande sant eftersom den säger att Sparven ljuger. Där har vi alltså det sanna påståendet.
Detta gör att örnens påstående måste vara falskt, då vi redan hittat det av påståendena som är sant s måste övriga kvar vara falska. Örnen ljuger alltså när den säger att denne inte gjorde det. Alltså är det örnen.
Jag har inte tidigare befattat mig med sådana frågor men intuitivt så skulle jag lösa det så.
Det är alltså informationen om att "Endast en talar sanning" som är nyckeln till att lösa det.
Hehe, kände mig tvärsäker men nu när jag kontrollerar svaret ser jag att det trots allt inte går ihop.
Får återkomma.
Eftersom U och S säger samma sak, har de antingen rätt båda två eller fel båda två. Men båda kan inte tala sanning, så båda måste ljuga -> H är oskyldig.
Det innebär att H talar sanning -> Ingen annan talar sanning.
Det innebär att Ö ljuger -> Ö är skyldig.
EDIT: Jag skriver och/eller tänker för långsamt =)
Man kan börja någonstans och försöka nysta upp det. Eftersom precis en utsaga är sann så kan man anta en i taget och se vad det leder till.
Eller anta vem som dödade sorken och se vad det leder till.
Man kan ta logiska genvägar, t. ex. inse att antingen är utsaga 1 och utsaga 2 båda sanna eller båda falska.
Okej jag '' förstår '' förmodligen så är bara trött nu, men jag brukar ha en liten ''fördröjning'' när jag tänker så polletten kommer att trilla ner lite senare. Säkert (inte alls säkert) Hoppas på det bästa iaf.
Kan ugglan och sparven säga samma sak och tala sanning? Det blir två som talar sanning. Enligt sista raden är det bara en som talar sanning.
Jag hade också rätt ser jag, vad roligt :D
Lalita sluta klanka ner på dig själv. Det skapar bara dåligt mående och brus i hjärnan. Tänker man på annat när man försöker lösa problem blir det bara svårare/tar längre tid att lösa problemen. Det är en konst i sig att kunna fokusera på det man har framför sig och inte ha en massa tankar i huvudet samtidigt. Det kommer gå mycket bättre i morgon.
