3 svar
64 visningar
Noah behöver inte mer hjälp
Noah 159
Postad: 9 apr 2020 13:28

Logaritmlagarna

Hej, har en fundering kring denna lag. Varför kan man inte tillämpa distributiva lagen i VL ?  logx+2=logx+log2logx+2=logx*2x+2=2x x=2

Nu använder jag den distributiva lagen,  logx+2=logx+log2logx+log2=logx+log2 här VL=HL, och det är fel. finns en resonabel förklarning till detta.  

Dr. G 9479
Postad: 9 apr 2020 13:42

Det gäller i allmänhet inte (som du kanske ser) att

log(A+B)=log(A)+log(B)\log(A+B)=\log(A)+\log(B)

Noah 159
Postad: 9 apr 2020 13:46
Dr. G skrev:

Det gäller i allmänhet inte (som du kanske ser) att

log(A+B)=log(A)+log(B)\log(A+B)=\log(A)+\log(B)

Med andra ord logaritmer är undantag eller ? 

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 9 apr 2020 13:52

Distributiva lagen handlar om multiplikation mellan tal, att a*(b+c) är samma sak som a*b + a*c.

Men log(a+b) är inte en multiplikation, det är "logaritmen av talet a+b". Det finns ingen allmän regel för att funktionen av en summa, f(a+b)f(a+b), måste vara lika med den uppdelade f(a)+f(b)f(a) + f(b). Annars skulle även, t.ex., (1+2)2(1+2)^2 vara lika med 12+221^2 + 2^2 vilket inte stämmer. Det finns otaliga andra exempel också, så man kan inte kalla logaritmer undantag.

Svara
Close