18 svar
145 visningar
Tindra behöver inte mer hjälp
Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 21:00

Logaritmer ekvation

Hej jag förstår inte hur boken kom fram till svaret +- 300. under är så jag försökt lösa.

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 21:08

Du kan inte förkorta bort logaritmfunktionen som du gjort på andra raden.
Dessutom, när du delar med något måste hela HL och hela VL divideras inte bara en term

utnyttja istället en logaritmregel på HL

lg(ab) = b*lg(a)

och förenkla så att du har lg(x) ensamt på ena sidan likhetstecknet.

Slutligen exponentiera bägge led med 10 som bas

Lars 71
Postad: 23 mar 2020 21:13

Ett litet problem är att lösningen x=-300 tappas bort om man inte exponentierar ekvationen som den står. Alltså att x^2=9•10^4

tomast80 4249
Postad: 23 mar 2020 21:17

Man kan annars skriva om det som:

lnx2=2ln|x|\ln x^2=2\ln |x|

Då tappar man inte bort den negativa lösningen.

rapidos 1733 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 21:24

Alternativ upphöj VL och HL med 10, så hittar du +- lösningen.

Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 21:27

Juste, glömda säga att man skulle lösa utan miniräknare 

Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 23 mar 2020 21:31

Såhär? Förstår dock inte hur jag ska komma vidare sen

rapidos 1733 – Livehjälpare
Postad: 23 mar 2020 21:47

10^(4+lg9)=10^lgx^2. Def 10^lgx = x

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 mar 2020 21:54

kan du skriva om 4 som lg(nånting)? D v s 104=(nånting) Vilket värde har (nånting)?

Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2020 07:05

Såhär? Förstår tyvärr inte hur jag ska gå vidare

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 24 mar 2020 07:46 Redigerad: 24 mar 2020 07:47

Bra! Men mittensteget behövs inte.

Fortsätt genom att använda potenslagen ab+c=ab·aca^{b+c}=a^b\cdot a^c i vänsterledet.

Och skriv gärna parenteser runt x2x^2 så undviker vi missförstånd.

Dvs lg(x2)lg(x^2).

Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2020 07:53 Redigerad: 24 mar 2020 08:03

Ska 4 skrivnas som 10^4 eller 10^lg4?

ConnyN 2584
Postad: 24 mar 2020 09:07

Mitt förslag ser ut så här:

4+lg9=lx2lg10000+lg9=lgx2  lg10000·9=lgx2  lg900000=lgx2  90000=x2x=±300

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 24 mar 2020 09:18
Tindra skrev:

Ska 4 skrivnas som 10^4 eller 10^lg4?

Om du vill fortsätta med mitt tips så ska du med hjälp av potenslagen jag nämnde skriva om vänsterledet 104+lg(9)10^{4+lg(9)} som 104·10lg(9)10^4\cdot10^{lg(9)}.

Då blir ekvationen 

104·10lg(9)=10lg(x2)10^4\cdot10^{lg(9)}=10^{lg(x^2)}

Kommer du vidare då?

Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2020 10:54

Tack för all hjälp! Men Hur kommer det sig att 4 kan skrivas som 10^4? Behöver man inte ta 10^lg4?

rapidos 1733 – Livehjälpare
Postad: 24 mar 2020 11:35

Som tidigare nämnts av Yngve så skrivs 10(4+lg9)=10410lg9utifrån potenslagarna.

ConnyN 2584
Postad: 24 mar 2020 12:07

Det underlättar också om man vet att:

lg10=1

lg100=2

lg1000=3

lg10000=4

osv.

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 24 mar 2020 12:20 Redigerad: 24 mar 2020 12:21
Tindra skrev:

Tack för all hjälp! Men Hur kommer det sig att 4 kan skrivas som 10^4? Behöver man inte ta 10^lg4?

Nej 44 är inte lika med 10410^4.

Men är du med på att om till exempel a=2a = 2 så är 10a=10210^a=10^2?

Tindra 332 – Fd. Medlem
Postad: 24 mar 2020 13:43

Okej nu förstår jag! Tack för all hjälp!

Svara
Close