11 svar
110 visningar
Pluggc 138 – Fd. Medlem
Postad: 8 apr 2019 20:44

Logaritm ekvation 4

Uppgift:

4x=2x+2

 

Jag tänkte=

4x=2x+2

log 4x=log 2x+2

x log 4= x log 2+2

x log 4 = x log 4

 

ja känner inte att detta är rätt då det är x på båda sidorna. Kan någon hjälpa?

Dr. G 9500
Postad: 8 apr 2019 20:48

Menar du kanske

4x=2x+24^x = 2^{x+2}

?

Enklast är nog att skriva om VL som

4x=(22)x=22x4^x = (2^2)^x=2^{2x}

Är du med på den omskrivningen?

Pluggc 138 – Fd. Medlem
Postad: 8 apr 2019 20:51

Nej det ska stå som det står.

 

Ja, jag fattar omvandlingen!!

Dr. G 9500
Postad: 8 apr 2019 22:51

Ok, då får du en andragradsekvation i 2^x. Om du vill kan du sätta t = 2^x, lösa ekvationen i t och sedan omvandla tillbaka till x.

Pluggc 138 – Fd. Medlem
Postad: 9 apr 2019 19:10

om vi gör som du säger så blir det:

4x = 22x

eller 

4x = 2t

men om vi sedan ska lösa det vidare:

log 4x = log 22x

x log 4 = 2x llog 2

log 4= 2 log 2

men sedan vet jag inte vart x:et försvann. kan någon hjälpa?

Pluggc 138 – Fd. Medlem
Postad: 9 apr 2019 19:28

jag dividerade ju 2x med x och då blev det 2 kvar. Så försvann x:en såklart men vi behöver ju ett x för att räkna ut svaret och det är det jag inte fattar vart den liksom tog vägen.

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 9 apr 2019 19:58
Pluggc skrev:

om vi gör som du säger så blir det:

4x = 22x

eller 

4x = 2t

men om vi sedan ska lösa det vidare:

log 4x = log 22x

x log 4 = 2x llog 2

log 4= 2 log 2

men sedan vet jag inte vart x:et försvann. kan någon hjälpa?

4x=2x+2

om du gör substitutionen 2^x = t, och samtidigt inser att 4^x = 2^2x

så får du

t^2 = t+2

kan du lösa vidare härifrån

Pluggc 138 – Fd. Medlem
Postad: 9 apr 2019 20:11

nej, jag förstår inte riktigt hur man gör, kan du visa?

VoXx 112 – Fd. Medlem
Postad: 9 apr 2019 20:14

t2-t+2=0, minns du hur man löser detta?

Pluggc 138 – Fd. Medlem
Postad: 9 apr 2019 20:17

man akn väl lösa den med pq-formeln?

men vi har ju inget värde på t oavsett om vi flyttar 2:an till andra sidan.

Ture 10437 – Livehjälpare
Postad: 9 apr 2019 20:22

det är t du ska beräkna med pq formeln!

VoXX har gjort ett litet fel, ska vara ett minustecken framför 2

VoXx 112 – Fd. Medlem
Postad: 9 apr 2019 20:23

Försök att lösa andragradsekvationen med pq-formeln, då får du ett värde/lösning på t.

Svara
Close