7 svar
117 visningar
Ernesta behöver inte mer hjälp
Ernesta 422
Postad: 22 okt 22:24

ln 3x =3 vad är x?

Kan någon förklara hur man löser b?


Calle_K 2322
Postad: 22 okt 22:27

Vilken är den inversa funktionen till ln?

Använd den på båda led för att få VL till 3x.

Arktos 4391
Postad: 22 okt 22:30 Redigerad: 22 okt 22:46

Om   VL = HL   så är också    eVL = eHL    kan man också säga  :-)

Ernesta 422
Postad: 22 okt 22:33

Svaret ska bli de här men jag förstår inte hur de  har kommit fram till de

sedea 8 – Livehjälpare
Postad: 22 okt 22:59

Ett tal kan skrivas som en potens av e och betecknas med In

loge(e^k) = In (e^k)=keIn(k)=k eIn(3x) = e3 3x=e3x =e33

Ernesta 422
Postad: 22 okt 23:24
sedea skrev:

Ett tal kan skrivas som en potens av e och betecknas med In

loge(e^k) = In (e^k)=keIn(k)=k eIn(3x) = e3 3x=e3x =e33

Åå tack så jätte mycket!!

Arktos 4391
Postad: 23 okt 00:24 Redigerad: 23 okt 00:30

Kolla logaritmlagarna!

Nu tar vi det från andra hållet.

 x = e3/3    kan skrivas om till   3x = e3 . (där  x ≠ 0)
Då kan vi logaritmera båda led och dessa logaritmer kommer också att vara lika stora!

Vi får därför     ln(3x) = ln(e3)   där   ln(e3) = 3·ln(e) = 3 · 1 = 3   ,
så vi kommer tillbaka vid den ursprungliga ekvationen,
dvs     ln(3x) = 3   .,

Det var ju för väl!

Ernesta 422
Postad: 23 okt 14:50
Arktos skrev:

Kolla logaritmlagarna!

Nu tar vi det från andra hållet.

 x = e3/3    kan skrivas om till   3x = e3 . (där  x ≠ 0)
Då kan vi logaritmera båda led och dessa logaritmer kommer också att vara lika stora!

Vi får därför     ln(3x) = ln(e3)   där   ln(e3) = 3·ln(e) = 3 · 1 = 3   ,
så vi kommer tillbaka vid den ursprungliga ekvationen,
dvs     ln(3x) = 3   .,

Det var ju för väl!

Ja men just precis! Tack så mycket!!

Svara
Close