Ljud och ljudvågor
Hej
Jag vet inte om mitt svar på den här frågan är rätt:
När det åskar visar sig blixten sekudsnabbt men ljudet mullrar i flera sekunder. Hur kommer detsig att ljudet hörs så länge?
Jag tror att eftersom ljudvågor kan vara långa ibland så hör man först knallen där ljudvågorna börjar och fortsätter höra ljudet tills man hör det sista där ljudvågorna slutar. Är det rätt? och finns det bättre förklaring med mer ämnesbegrepp?
Tack för hjälpen!
Jag tror att du tänker helt rätt! Skulle även jämfört med ljusets vågor. Ljus kan ju också ha långa vågor, men eftersom de färdas extremt mycket snabbare tar de ju slut fortare.
HilleviUhrberg skrev :Jag tror att du tänker helt rätt! Skulle även jämfört med ljusets vågor. Ljus kan ju också ha långa vågor, men eftersom de färdas extremt mycket snabbare tar de ju slut fortare.
Men är det inte fel att skriva så som jag skrev isåfall? Det är mer rätt att skriva som dig, eftersom även om ljusvågorna och ljudvågorna var lika långa skulle ljudet höras längre pga. ljusets snabbhet. Rätt svar kanske är : Det beror på att ljusvågorna färdas med hastigheten 300 000 km/s medan ljudvågorna färdas med hastigheten 340 m/s. Det gör att man hör knallen där ljudvågorna slutar mycket efter där ljudvågorna startar, jämfört med när man ser det sista ljuset efter det första ljuset. Vad tycker du?
Lakjr skrev :HilleviUhrberg skrev :Jag tror att du tänker helt rätt! Skulle även jämfört med ljusets vågor. Ljus kan ju också ha långa vågor, men eftersom de färdas extremt mycket snabbare tar de ju slut fortare.
Men är det inte fel att skriva så som jag skrev isåfall? Det är mer rätt att skriva som dig, eftersom även om ljusvågorna och ljudvågorna var lika långa skulle ljudet höras längre pga. ljusets snabbhet. Rätt svar kanske är : Det beror på att ljusvågorna färdas med hastigheten 300 000 km/s medan ljudvågorna färdas med hastigheten 340 m/s. Det gör att man hör knallen där ljudvågorna slutar mycket efter där ljudvågorna startar, jämfört med när man ser det sista ljuset efter det första ljuset. Vad tycker du?
Blev osäker nu faktiskt! Funderade en del på den här förklaringen, tror att den är mer korrekt:
En ljudvåg fortsätter att fortplanta sig (luftmolekyler i rörelse sätter ju hela tiden nya luftmolekyler i rörelse och ljudet sprids därav) även om ljudkällan själv slutat vibrera. Du hör ljud ända fram tills luftens vibrationer avtagit och till slut stannat av. Ljus fungerar annorlunda, eftersom det inte fortplantar sig.
Anta att blixten sänder ut ljus i 1 sekund. Då når ljuset dina ögon strax efter att blixten börjat inträffa, och när blixten är över upptäcker du det när ljuset som sändes ut passerat dina ögon och de nya signalerna från molnet nått dina ögon. Detta tar lika lång tid som det tog för ljuset att färdas från blixten till dina ögon när blixten först påbörjades. Du ser ljus i totalt 1 sekund.
Skillnaden är att ljud sprider sig genom att fortplanta sig i luft, medan ljus transporteras.
En ljudvåg tar inte slut genom att den färdas förbi dina öron, den tar slut när vibrationerna i luften avtagit.
HilleviUhrberg skrev :Lakjr skrev :HilleviUhrberg skrev :Jag tror att du tänker helt rätt! Skulle även jämfört med ljusets vågor. Ljus kan ju också ha långa vågor, men eftersom de färdas extremt mycket snabbare tar de ju slut fortare.
Men är det inte fel att skriva så som jag skrev isåfall? Det är mer rätt att skriva som dig, eftersom även om ljusvågorna och ljudvågorna var lika långa skulle ljudet höras längre pga. ljusets snabbhet. Rätt svar kanske är : Det beror på att ljusvågorna färdas med hastigheten 300 000 km/s medan ljudvågorna färdas med hastigheten 340 m/s. Det gör att man hör knallen där ljudvågorna slutar mycket efter där ljudvågorna startar, jämfört med när man ser det sista ljuset efter det första ljuset. Vad tycker du?
Blev osäker nu faktiskt! Funderade en del på den här förklaringen, tror att den är mer korrekt:
En ljudvåg fortsätter att fortplanta sig (luftmolekyler i rörelse sätter ju hela tiden nya luftmolekyler i rörelse och ljudet sprids därav) även om ljudkällan själv slutat vibrera. Du hör ljud ända fram tills luftens vibrationer avtagit och till slut stannat av. Ljus fungerar annorlunda, eftersom det inte fortplantar sig.
Anta att blixten sänder ut ljus i 1 sekund. Då når ljuset dina ögon strax efter att blixten börjat inträffa, och när blixten är över upptäcker du det när ljuset som sändes ut passerat dina ögon och de nya signalerna från molnet nått dina ögon. Detta tar lika lång tid som det tog för ljuset att färdas från blixten till dina ögon när blixten först påbörjades. Du ser ljus i totalt 1 sekund.
Skillnaden är att ljud sprider sig genom att fortplanta sig i luft, medan ljus transporteras.
En ljudvåg tar inte slut genom att den färdas förbi dina öron, den tar slut när vibrationerna i luften avtagit.
Detta är nog det rätta svaret, för att det jag först skrev är ju inte riktigt sant. Tack så mycket för hjälpen :))))
