Ljud - interferens
"Två små högtalare A och B är kopplade till samma tongenerator och sänder i fas. Punkten C befinner sig 2,30 m från A och 2,40 m från B. Vilken är den lägsta frekvens som ger ett ljudminimum i punkten C om ljudets hastighet är 340 m/s vid tillfället?"
"Ljudminumum" indikerar på att det är destruktiv interferens det är frågan om. Jag har hastigheten, så jag behöver också ha våglängden för att beräkna frekvensen.För att räkna ut våglängden (om det är destruktiv interferens det är frågan om) så kan jag använda Δs =(n-½)
Men jag känner inte till n:et. Är jag på fel väg?
Standardfråga 1a: Har du ritat?
Vägskillnaden i C är känd i meter.
Vägskillnaden i antal våglängder vid maximalt destruktiv interferens ges av din formel. Som du ser så finns det flera möjliga värden på n och varje värde ger ett värde på lambda.
Hur ska n väljas för att frekvensen ska bli så låg som möjligt?
Smaragdalena skrev:Standardfråga 1a: Har du ritat?
Det har jag gjort.
Dr. G skrev:Vägskillnaden i C är känd i meter.
Vägskillnaden i antal våglängder vid maximalt destruktiv interferens ges av din formel. Som du ser så finns det flera möjliga värden på n och varje värde ger ett värde på lambda.
Hur ska n väljas för att frekvensen ska bli så låg som möjligt?
Ur vet man att våglängden måste bli stor för att frekvensen ska bli låg och ur Δs =λ(n-½) vet jag att n:et ska bli litet. Så n borde vara 1?
En annan fråga: Vad syftar vägskillnaden på? Vägskillnaden mellan vad?
En annan fråga: Vad syftar vägskillnaden på? Vägskillnaden mellan vad?
Skillnaden i avstånd från en viss punkt till den ena respektive den andra högtalaren.
Smaragdalena skrev:En annan fråga: Vad syftar vägskillnaden på? Vägskillnaden mellan vad?
Skillnaden i avstånd från en viss punkt till den ena respektive den andra högtalaren.
Står alltid för (i interferens sammanhang) vägskillnaden mellan en punkts avstånd till den ena resp. andra vågkällan?
Står△s alltid för (i interferens sammanhang) vägskillnaden mellan en punkts avstånd till den ena resp. andra vågkällan?
Jag skulle tro det, men det är "farligt" att säga "alltid" eller "aldrig", för då kommer alltid någon på ett undantag. Som vanligt, så är det en sak som t o m är viktigare än att rita: Läsförståelse.
